La troisième guerre mondiale approche.

La perspective d'un conflit mondial - la Troisième Guerre mondiale - semble un peu inimaginable. Depuis la Seconde Guerre mondiale, il n'y a pas eu de conflit majeur entre les grandes puissances. Le projet européen original d'après-guerre était basé sur la paix, la justice sociale et l'harmonie. La suppression de ce projet, accompagnée d'un nationalisme croissant, risque d'exacerber les dangers de la guerre sur un continent avec une histoire remplie de conflits sanglants.

Au XXe siècle, les deux guerres mondiales étaient inattendues. Le livre très apprécié de Christopher Clarke, “Somenambulls: Comme l'Europe est allée à la guerre en 1914”, publié en temps voulu, à l'occasion du centenaire de la Première Guerre mondiale, décrit un glissement soudain de l'Europe vers la guerre. La première guerre mondiale a été précédée d'une tranquillité d'avant-guerre du XXe siècle, avec une paix et une stabilité relatives. Les grandes puissances de l'Europe édouardienne avaient été engagées dans la diplomatie et le commerce, avant l'offensive d'abattage, écrit le “The Independent”.

Dans les années 30, les principales puissances ont été conçues pour éviter une autre guerre, de sorte qu'elles ont suivi une politique de domestication, de sorte que les États-Unis avaient été réticents à inclure, de sorte que le pacte nazi-soviétique est venu. L'annonce par Neville Chamberlain de “paix pour notre temps” devrait être considérée dans ce contexte. Pendant la guerre froide, le concept de la troisième guerre mondiale était inextricablement lié à la guerre nucléaire et à la doctrine de la destruction mutuelle.

Cependant, il est possible que le futur conflit entre les grandes puissances puisse prendre la forme d'une autre guerre froide, voire d'une guerre conventionnelle chauffée (donc, pas thermo-momoriale). Au XXe siècle, j'ai trois fronts clés pour les futures guerres. Le premier est le front Europe-Russie avec une nouvelle guerre froide causée par le conflit ukrainien. Deuxième est le front du Moyen-Orient, centré autour du I SIS et de la guerre syrienne. Le troisième est le front de l'Asie et du Pacifique avec une forte confrontation entre les États-Unis et la Chine.

Le magazine Time, la porte-parole originale de l'estabite américain pendant la Guerre froide, a fait écho au début de la Seconde Guerre froide en 2014. Les puissances occidentales ont caractérisé les incidents de Vladimir Poutine en Géorgie en 2008 et ceux en Ukraine comme un expansionnisme agressif. Apparemment, l'ironie du fait que les États-Unis ne demandent aucune violation de la souveraineté nationale, alors qu'ils se sont plongés en Irak, a sauvé beaucoup. La perspective réaliste est que la crise ukrainienne a été précédée par deux décennies d'expansionnisme de l'OTAN aux frontières de la Russie. Cela était contraire aux promesses faites de respecter ces frontières à la fin de la guerre froide.

Les États-Unis ont récemment déployé des troupes en Pologne pour le plus grand déploiement de troupes américaines en Europe depuis la fin de la guerre froide. Comme on l'a signalé, ces troupes américaines seront également battues dans d'autres États d'Europe orientale, y compris l'Estonie, la Bulgarie et la Roumanie”. La Russie a alarmé les États baltes en utilisant des missiles nucléaires Iscander-M à sa base navale de Kaliningrad en automne”.

Les trois fronts mentionnés ci-dessus sont suffisamment dangereux pour être considérés comme la cause potentielle d'un autre conflit majeur, qui impliquerait de grandes puissances. /bota.al/