Le tribunal de La Haye prend la leçon de l'affaire Milosevic, c'est une nouvelle décision

Le mécanisme de l'ONU pour la Cour pénale internationale, M L'IPT, à La Haye, a adopté le mois dernier une solution inhabituelle pour le problème le plus en cours au cours des deux dernières décennies de l'existence du tribunal.

Sa solution visait à régler le cas d'un accusé jugé apte à être jugé, mais dont la maladie ralentit considérablement et perturbe le cours de la justice.

Les juges du MICT ont établi un précédent juridique lorsqu'ils ont permis au nouveau procès de l'ancien chef de la sécurité de l'État Jovica Stanisic en Serbie de se poursuivre en l'absence de l'accusé, qui est chroniquement malade.

En vertu de la décision du tribunal, Stanisic, 65 ans, suivrait les procédures par transmission vidéo depuis son domicile à Belgrade, lorsque le tribunal se réunira à partir de ses vacances d'été à la mi-août.

Stanisic est accusé de crimes contre l'humanité en Croatie et en Bosnie-Herzégovine pendant les conflits de 1991 à 1995.

Il devrait rester en liberté provisoire, dans des conditions strictes, au moins à la fin du mois de septembre, et peut-être jusqu'à la clôture de l'accusation. Il a renoncé à son droit d'être présent dans la salle d'audience et sera représenté par ses avocats.

Avant Stanisic, aucun défendeur n'a été provisoirement libéré du tribunal de l'ONU pendant la phase de présentation des éléments de preuve à un procès, sauf pour Goran Hadzic et Momir Talic gravement malades.

L'état de Stanisic affaiblit sa santé, mais ne menace pas sa vie, a déclaré des spécialistes néerlandais et serbes.

Mais depuis son arrestation en 2003, sa maladie a grandement influencé l'évolution de son cas à La Haye. Il est détenu depuis plus de cinq ans et a passé plus de six ans en liberté provisoire.

Après une longue discussion sur la possibilité pour Stanishic d'être jugé, la première tentative de lancer une procédure en 2008 a échoué parce que l'accusé a refusé de renoncer à son droit d'assister et de participer au tribunal par une connexion vidéo à son téléphone cellulaire.

En 2013, Stanisic et son ancien assistant, Franco Simatovic, ont été acquittés des charges par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie, I TY. Deux ans plus tard, le recours a annulé leur acquittement des charges et ordonné une nouvelle instruction.

La décision extraordinaire de la Cour de permettre à Stanisic de rester à Belgrade et de suivre les procédures à distance devrait permettre au nouveau procès de se poursuivre à un rythme beaucoup plus rapide qu'auparavant.

Recours à la crainte des tribunaux

La prise en charge de la santé de l'accusé n'a jamais été un simple geste humanitaire de procès très médiatisés au TPIY.

La défense l'a souvent utilisée comme un outil puissant pour exercer un contrôle sur les procédures judiciaires.

Emmmatic est le cas de Vojislav Sheshel, ultra-nationaliste serbe accusé de crimes contre des non-Serbes en Croatie, en Voïvodine et en Bosnie de 1991 à 1993.

Après avoir passé près de 12 ans en prison, Sheshel, 62 ans, a été libéré provisoirement en novembre 2014 par le tribunal après avoir refusé de subir une chimiothérapie contre le cancer du foie.

Sans traitement, l'état de Seheshel “aurait pu se terminer dans la mort”, le président du groupe Jean-Claude Antonetti a ensuite accepté.

Ainsi, la crainte du juge que l'accusé ne meure s'il était détenu a provoqué la libération anticipée de SESHI, bien qu'il ait inconsciemment refusé de respecter les conditions dans lesquelles il a été autorisé à retourner en Serbie, puis a refusé de retourner à La Haye pour entendre le verdict de son procès.

Les craintes du TPIY résident dans le pire traumatisme du tribunal de l'ONU à la mort anticipée de Slobodan Milosevic en mars 2006, quelques semaines seulement avant la fin de son procès pour génocide.

Sheshel-qui s'est déclaré être le pire ennemi du juge” a exploité les craintes dans le passé quand il est entré grève de la faim seulement pendant des mois après la mort de Milosevic.

Pour sauver Schehel de lui-même, le tribunal a par la suite accepté de retirer l'alerte “avokat” qu'elle avait désignée pour le défendeur, qui se représentait auparavant.

“S récemment, c'est l'accusé Seshel qui a le droit d'accepter ou de refuser un traitement, même s'il meurt en prison,” Le juge Antonett a écrit dans son raisonnement sur la libération provisoire de Schehel.

Cependant, il a continué, “Les juges doivent faire tout leur possible pour permettre à l'accusé de continuer à vivre”.

Sheshel a non seulement vécu après sa libération provisoire, mais aussi, comme il se vantait publiquement, il a atteint “défeats” et le cancer et la Cour et a été voté pour revenir au parlement serbe.

Plus tard, en mars 2016, le tribunal a acquitté Schehel des accusations, même si l'accusation a interjeté appel. Toutefois, le SESH s'est engagé à ne jamais retourner seul au tribunal de La Haye.

Demande de traitement à l'étranger

Les avocats de la défense de l'ancien général Ratko Mladic de l'armée serbe de Bosnie attendent l'issue de son procès pour des accusations de génocide pour jouer avec leur carte de santé.

En mars, la défense a déclaré que Mladic, 75 ans, devrait être autorisé à poursuivre son traitement en Russie, en attendant la décision du tribunal.

Citant des experts serbes et russes, les avocats de Mladic ont affirmé que sa situation “s'était détériorée” après “six ans de traitement inefficace” à La Haye.

Ces procédures judiciaires pourraient tragiquement suivre le cas de Slobodan Milosevic, qui est mort en détention, en attendant une décision sur la libération provisoire pour aller en Russie, ” a mis en garde les avocats de Mladic.

Avant son arrestation en mai 2011, Mladic avait subi trois crises cardiaques qui ont gravement endommagé son discours et presque paralysé son côté droit de son corps.

Outre d'autres maladies, notamment la pneumonie, l'artériosclérose, le diabète et l'hypertension, une amélioration notable de l'état de Mladic a été signalée depuis le tribunal par des spécialistes à l'intérieur et à l'étranger.

En juin 2013, après presque un an de procès, Mladic l'a publiquement accepté avec sa bouche.

Je ne recommanderai pas la cour. J'ai dit des choses horribles sur lui. Mais si je n'étais pas venu ici, je serais déjà mort à temps, dit-il.

Mladic a plus tard dit qu'il “a été profondément humilié” les médecins “qui m'ont traîné hors de la tombe avec les deux pieds”.

Si vous n'aviez pas pris soin de vous, de vos médicaments et de la volonté de Dieu, j'aurais rencontré St Pierre à temps, a-t-il ajouté.

Toutefois, dans sa requête en mise en liberté provisoire, la défense de Mladic a rejeté ces mots d'appréciation comme étant “complations et remerciements du défendeur automutilé”.

Mais les juges ont refusé sa mise en liberté provisoire, décidant qu'il n'y avait pas “de problèmes médicaux aigus non résolus.

Cependant, la décision reconnaît qu'elle fait face à plusieurs risques pour la santé “qui correspondent à l'âge de Mladic et à des incidents médicaux dans le passé, principalement avant son arrestation”.

Tant le TPIY que le MICT ont été retardés dans le passé pour prouver que les détenus bénéficient de soins médicaux conformes aux normes internationales les plus élevées.

En mai 2016, lorsque l'ancien dirigeant politique des Serbes de Bosnie, Radovan Karadzic, a émis publiquement des suppositions sur la <x0ème réalisation des maladies de montagne” dans l'unité de pré-primage des Nations Unies, où les accusés ont été détenus après la mort de certains des détenus, le tribunal a immédiatement ordonné une enquête.

En février, une équipe d'experts néerlandais a constaté qu'il n'y avait aucune preuve d'un groupe cancéreux ou d'une augmentation du cancer”.

Selon leur rapport, il y a eu 10 cas de cancer chez 170 personnes détenues dans l'unité de préparation au procès de l'ONU au cours des 20 dernières années.

Ce taux est considéré comme similaire à celui de l'ancienne population yougoslave.

Toutefois, à mesure que les défendeurs vieilliront, il semble probable que leur santé continuera d'être un facteur important dans certaines procédures judiciaires jusqu'à ce que la décision finale soit rendue. /fils