La guerre finale ne sera pas en Corée

Les essais de missiles de genre constituent, pour les États-Unis et leurs alliés, une grave menace pour la sécurité nationale et la stabilité mondiale, et les Chanceliers d'Asie, d'Europe et d'Amérique du Nord s'emploient à éviter les conflits. Un conflit qui peut devenir le premier conflit nucléaire depuis Hiroshima et Nagasaki dans le cas de la Corée du Nord. Pour l'instant, la seule chose sûre est que Kim Jong, avec toutes ses limites, est un personnage inintelligible, mais pas fou. Le chef de la Corée sait qu'une guerre avec les États-Unis n'aura aucune conséquence positive pour elle, sauf l'anéantissement de son gouvernement, le changement de régime et la mort de millions de personnes.

La Corée du Nord ne peut pas s'engager dans un conflit parce qu'elle sait qu'en causant d'innombrables pertes, elle ne recevra rien. Et pour cette même raison, le Pentagone s'en tient à l'hypothèse d'un soi-disant <x0-guerre préventive”: il n'y a pas d'attaque préventive qui éliminerait tous les missiles en quelques secondes et même au mieux, il serait temps de lancer même un seul missile, capable de détruire une ville en territoire sud-coréen. En ce sens, il est intéressant de noter comment c'est la situation de danger constante qui semble garantir l'exclusion d'une guerre ouverte parce que personne ne veut ridiculiser son existence.

Mais alors que le monde entier pour la Corée du Nord comme un élément capable de plonger le monde dans le chaos atomique, l'hypocrisie est également révélée, comme une boîte pandoraine, du système politique international. Parce que si les essais de missiles sont considérés comme une menace pour le monde, il y a un autre scénario, entre deux autres pays, où la situation est évidemment plus complexe et plus colorée que le coréen. En descendant, en fait, vers le sud vers l'océan Indien, deux pays en guerre l'un contre l'autre continuent de développer des programmes nucléaires avancés, et des essais de missiles balistiques déployés l'un contre l'autre : l'Inde et le Pakistan. Les deux pays asiatiques vivent dans un état de guerre constante et n'ont pas signé le traité de prolifération nucléaire. Au cours des derniers mois, les essais balistiques ont augmenté et manifesté, face à l'indifférence de ce monde, le fait que la paix entre ces deux nations est bien loin.

L'Inde, en décembre de l'année dernière, a effectué le dernier essai de lancement de missiles Agni-V. Fort de 50 tonnes et de 17 mètres de long, le transporteur peut transporter des ogives nucléaires à 2 500 kilomètres. Un test qui donne à l'Inde les clés de l'entrée dans le club des pays capables de mener une guerre nucléaire intercirculaire. Un test clé pour la stabilité de l'Asie, mais que personne au forum international n'a décidé de condamner. Et pourtant, il faut se rappeler que l'Inde est actuellement en guerre avec le Pakistan sur le Cachemire et continue d'augmenter les frictions avec la superpuissance rivale de la Chine. Il ne faut donc pas tenir pour acquis que des essais sont effectués à New Delhi, surtout lorsqu ' on pense qu ' il s ' agit d ' un pays qui possède au moins 120 ogives nucléaires.

Dans le même temps, le Pakistan dispose d'une puissance nucléaire supérieure à celle de l'Inde et continue également de réaliser des essais balistiques, qui ne sont pas particulièrement utiles pour la stabilité régionale et pour la paix avec l'Inde voisine. Son Arsenal se compose d'environ 140 ogives nucléaires, et comme l'Inde, les parties islamiques travaillent à augmenter le nombre d'ogives. De récents essais de missiles en provenance du Pakistan ont également montré une augmentation de la capacité balistique -- en janvier 2017 testé avec “successful “ ” lancer un missile Babur-3 qui peut transporter une tête de fusée à environ 450 km. La différence par rapport aux essais indiens est que ce test a été effectué par un sous-marin, ce qui rend 450 kilomètres plus dangereux.

Pour rendre la scène nucléaire entre l'Inde et le Pakistan plus inquiétante, est venue la dernière déclaration de l'ancien dirigeant pakistanais Musharraf, qui a découvert qu'en 2002, après l'attaque contre le Parlement indien par des groupes terroristes islamiques, nous sommes arrivés à un point de tension, où nous avions l'intention d'attaquer l'Inde pendant des jours avec des missiles nucléaires.

Et, même l'Inde, à son tour, n'a jamais nié avoir spécifiquement envoyé un ultimatum au gouvernement à Islamabad avec la menace de missiles nucléaires sur le sol pakistanais. Un scénario de guerre qui a été renouvelé en 2008, lorsque le groupe islamique Lashcar-e Taiba a tué des centaines de personnes à Bombay, et le gouvernement indien avait déjà décidé de mobiliser l'armée pour envahir le Pakistan. Et il y a des scénarios qui peuvent être répétés dans les années à venir, notamment en raison du renforcement de l'alliance entre le Pakistan et la Chine et de relations toujours plus étroites entre l'Inde et les États-Unis.

L'hostilité entre l'Inde et la Chine est devenue de plus en plus importante dans le géopolitique asiatique, et le conflit entre New Delhi et Islamabad ne sera que le précédent d'une guerre à large spectre, où, en fait, des armes nucléaires peuvent être utilisées. Un risque qui transforme les menaces de Kim Jong en quelque chose de beaucoup moins inquiétant, mais révèle toute hypocrisie de la perception du problème mondial des armes nucléaires. Il Gyornale World.al