“Voici ce qui peut arriver à la session constitutionnelle”

Les audiences précédentes ont échoué après que la coalition au pouvoir du PAN n'avait pas proposé le candidat au poste de chef du Parlement. Même à la session de lundi, cette coalition a averti qu'elle ne participerait pas, en cherchant à obtenir des consultations supplémentaires.

L'ancien chef de la Commission électorale centrale (KQZ), le professeur Mzalum Baraliu, affirme que la session constitutionnelle peut durer jusqu'à l'éternité.

Selon lui, le PAN de la coalition peut proposer le même candidat ou le changer, et la question n'est pas fixée pour une date limite.

Toutes ces confusions ont été causées par Baraliu, parce que la Constitution présente des lacunes et ne définit pas clairement la question.

Vous n'avez pas la Constitution de la Chambre à regretter. C'est l'un des nombreux cas que je dirais que les tragi-communiques continuent d'apparaître pendant ces années où nous avons obtenu l'indépendance de quand ils auraient dû maîtriser notre pays dans notre République pour décider de créer de véritables institutions. Les représentants de cette classe politique sont presque constamment témoins qu'ils ne sont pas intéressés par l'État et la citoyenneté, mais plutôt pour leurs intérêts politiques et leurs avantages”.

“Le droit constitutionnel devrait être utilisé pour proposer le Président du Parlement en vertu de l'article 67, deuxième alinéa de la Constitution, afin de prouver qu'il n'y a pas de vote. La décision de la Cour constitutionnelle de 2014 permet également à la coalition majoritaire de tirer parti de ce droit de manière cohérente, mais elle ne devrait pas être bloquée sous différentes formes pour tenir l'audience constitutionnelle afin d'ouvrir les voies de mandat du gouvernement. Juste l'article que j'ai mentionné plus tôt permet la possibilité que le groupe parlementaire dans ce cas de coalition Le PAN puisse proposer et répéter la proposition aux mêmes et différents candidats, jusqu'à une théorie sans fin. La constitution n'est pas précisément définie à la fin de cette question, donc elle est imparfaite”, a-t-il expliqué.

Mais la constitution du pays est claire en ce qui concerne la formation du gouvernement.

“... dans les 60 jours du jour où je commence à travailler au Parlement dans ce cas en fait en termes d'observation individuelle, le Parlement est constitutionnel parce que les députés ont prêté serment et leur mandat commence à couler alors si le gouvernement ne dit pas cette disposition alors le président peut déclarer des élections extraordinaires”, a déclaré Baraliu.

Important pour débloquer cette situation, il voit également l'intervention du président Hashim Thaci. Mais sans culpabilité, je ne quitterai même pas le premier ministre, Isa Mustafa. Baralius n'est même pas satisfait du silence du médiateur.

Tous ces mécanismes, selon lui, sont en mesure de vous conduire à la Cour constitutionnelle pour le commentaire de 67, dispositions 2 de la Constitution, rapporte économie en ligne.

Je me demande comment la présidence est silencieuse. Le président, sur la base de l'article 84, paragraphe 2 de la Constitution, est chargé de veiller au fonctionnement constitutionnel des institutions, et le paragraphe 9 dit qu'il devra et a le droit de faire un préfixe législatif constitutionnel à la Cour constitutionnelle pour apporter des précisions sur l'article 67, points 2, et sur la décision de la Cour constitutionnelle de l'année, ”, a-t-il déclaré.

“Même le premier ministre peut lancer des questions constitutionnelles, puisqu'il est aussi le président d'un sujet politique qui est profondément intéressé par la clarification et le dérapage de cette situation institutionnelle problématique. La création d'institutions et leur fonctionnement relèvent du devoir de ce premier ministre, et elle pourrait faire une telle initiative. Une telle initiative devrait être prise par l'ombudsman, qui n'aurait pas à se tenir à son dos”, a expliqué Baraliu.

Les citoyens peuvent frapper à la porte de la Cour constitutionnelle. Plus de 10 000 citoyens peuvent lancer cette question vers la constitutionnalité.