Le procureur d'EULEX demande une peine maximale pour Gani Gecin

L'accusation veut que Geci soit jugé pour meurtre grave, pas pour meurtre.

Dans la plainte déposée devant la Cour d'appel, le procureur d'EULEX, Steluta Lily-Oprea, exige que Gunny Geci soit jugé pour meurtre grave et non pour meurtre.

Inculpé pour le meurtre de Ruzhdi Shaqiri le 4 août 2014, Gaj Geci en juin dernier a été condamné à 4 ans et demi de prison.

“ > NQosh”, dans Skenderaj.

Geci a été reconnu coupable de meurtre et condamné à quatre ans et six mois de prison.

Le procureur d'EULEX, Steluta Li-Oprea, contrevient à la décision du tribunal de la Fondation Mitrovica, affirmant que le travail de Geci devrait être qualifié de meurtre grave plutôt que de meurtre.

“Procuroria affirme que la façon dont les preuves et les conclusions tirées sur les faits et les affaires juridiques liées à la redéfinition de l'accusation de meurtre lourd au meurtre sont irrationnelles, erronées et faillibles”, a déclaré la plainte de l'accusation.

L'état mental de Ganit Geci est rejeté dans la plainte de l'accusation au moment de commettre des actes criminels.

“La conclusion de la cour telle que décrite dans la condamnation de la cour selon laquelle Gani Geci a été prouvé être dans un état grave d'effet mental quand il a tué Ruzhdzi Shaqiri « %s est faux, subjectif et contraire à”, il est dit dans la plainte.

La Procureure Oprea, dans sa plainte, contredit le raisonnement de la Cour, affirmant qu'elle n'est pas conforme aux conclusions de l'expert.

Le “est évidemment faillible et au-delà des pouvoirs de la cour de fonctionner au-delà des cas relevant de sa compétence”, a déclaré la plainte.

Outre l'expertise, la plainte de l'accusation conteste également les conclusions du tribunal concernant les témoins.

Aucun des témoins - Idriz Morina, Nehat Shaqiri, Visar Behram et Halil Geci - qui n'étaient pas des témoins oculaires - ne peut se révéler une menace indépendante crédible et vérifiable pour la vie de l'accusé. Ainsi, la Cour Honorée a manifestement tort lorsqu'elle affirme qu'elle a été trouvée et a témoigné que Gajni Geci lui-même était convaincu qu'il était pendant de nombreuses années dans une menace à la vie et que Ruzhdzi Shaqiri lui-même était impliqué dans ce”, a déclaré la plainte de l'accusation.

Sur la base de ces allégations, le Procureur Oprea exige que la Cour d'appel analyse soigneusement la plainte de l'accusation et Gani Gecin la condamne conformément aux lois du meurtre grave.

Contrairement à l'accusation, l'avocat de Geci, Ndec Doda rejette les conclusions du tribunal et les demandes de poursuites.

La Doda au téléphone pour KALLXO.com a déclaré que la défense depuis le début a été convaincue que le travail devrait être considéré comme une protection nécessaire et en aucun cas comme un meurtre.

“Nous avons demandé dès le début que le travail soit mis à jour mais dans la défense nécessaire. Selon la défense, le tribunal devrait le défendre auprès de l'extincteur nécessaire lorsqu'il pense qu'il est attaqué et réagit à”, a déclaré Doda.

La Cour d'appel n'a pas encore convoqué l'audience pour examiner les plaintes et l'avocat de l'accusation.