Naser Osman déclaré innocent

Le député Naser Osmani a été déclaré innocent dans le procès pour abus de service. Le député Naser Osmani, qui, avec sept autres personnes, est accusé dans le cadre de la privatisation de l'usine “Fen” de Podujevo, alors qu'il faisait partie du Conseil de l'Agence de privatisation du Kosovo, a été acquitté à la séance d'aujourd'hui. Osman était de nouveau [...]
Le député Naser Osmani, qui, avec sept autres personnes, est accusé dans le cadre de la privatisation de l'usine “Fen” de Podujevo, alors qu'il faisait partie du Conseil de l'Agence de privatisation du Kosovo, a été acquitté à la séance d'aujourd'hui.
Osmani s'est de nouveau plaint des raisons pour lesquelles tous les membres du conseil d'administration de l'AKP n'ont pas été inculpés.
J'ai été déclaré plus tôt que sans la présence du conseil dans son ensemble, je ne suis pas déclaré”, a dit Osmani.
Les innocents ont été déclarés les autres inculpés de ce processus.
Même Besnik Berisha, avocat du député Osmani, a critiqué l'accusation pour n'avoir pas accusé les huit membres du conseil d'administration de l'AKP.
“Il suffit de voir le dispositif de l'acte d'accusation au point 1, où dans la qualité de l'accusé sont seulement les deux membres du conseil d'administration, ainsi que la raison pour laquelle il en avait huit, parce que l'incompatibilité du Procureur spécial a été transformée en injustice pour ceux qui sont présents devant vous”, a déclaré l'avocat d'Osman, Besnik Berisha.
Bahri Shaban, l'autre accusé de ce processus, a parlé comme le député Osmani.
“Si nous parlons d'une décision du conseil, je ne suis pas déclaré sans être tous présents”, a dit Shaban.
Une fois l'accusé acquitté, le procureur spécial Fikrije Feyzullahu a présenté le mot d'ouverture.
Avec Naser Osman et Bahri Shaban, les accusés sont Agim Dudishku, en tant qu'acheteur d'usine, ainsi que 5 fonctionnaires de l'Agence de privatisation du Kosovo (AKP): Melita Ymeraga, Shkelzen Luka, Naim Avdiu, Agron Kamberi et Adrian Kelmendi.
Selon l'acte d'accusation Nasser Osmani et Bahri Shabani sont inculpés que, en coordination avec d'autres fonctionnaires et en exploitant le bureau officiel de l'Agence de privatisation du Kosovo, ils n'ont pas réussi à s'acquitter de la tâche en permettant des avantages de propriété illégaux pour eux-mêmes ou pour d'autres, respectivement, les acheteurs de la nouvelle société “FAN-Podujevo”, Sh.P.K. MP Agim Dodishk d'une valeur d'environ 5 400 000 euros.
L'acheteur de cette usine sous contrat avec l'AKP a dû y investir.
L'Osmani de Sabani est également accusé d'être membre du comité directeur de l'AKP a décidé et a voté “pour” que les investissements effectués en dehors des locaux de l'entreprise soient acceptés comme des investissements au sein de celle-ci, libérant la nouvelle société “FAN-Podujevo” du suivi de l'AKP et des modalités de l'accord d'engagement.
Osman et Shaban ont commis des abus de pouvoir.
Même Shkelzen Luka, Naim Avdiu, Melita Ymeraga, Ardian Kelmendi et Agron Kamberi dans la qualité des personnes officielles à l'Agence de privatisation du Kosovo sont inculpés comme Osman et Shaban dans le cadre du bénéfice illégal d'eux-mêmes ou d'acheteurs d'usine.
Luka Avdiu est accusé de ne pas avoir pris de mesures pour mettre en œuvre le contrat entre l'AKP et les acheteurs de l'usine “FAN”
Melita Ymeraga, Ardian Kelmendi et Agron Kamberi ont été chargés de surveiller les investissements de l'acheteur de l'entreprise “FAN”, alors qu'ils sont accusés que “n'a pas vérifié et surveillé les investissements déclarés par l'investisseur, n'ont pas vérifié les déclarations d'investissement, n'ont pas effectué de surveillance physique des investissements en capital, ne vérifient pas la documentation relative aux investissements en capital financier et les engagements en matière d'emploi”.
Agim Dudishk, acheteur d'usine “FAN”, accusé d'avoir trompé des fonctionnaires de l'AKP avec de fausses déclarations ou des faits cachés, les incitant à agir au détriment de la richesse et des employés de l'entreprise.
Le perdant est accusé de fraude, de légalisation de faux contenus et d'éviter les impôts.











