Les irrégularités constatées dans la municipalité de Lipjan

Il s'agit des irrégularités constatées par le Bureau national du vérificateur, qui sont reflétées en détail dans le rapport de 2016.

Le public dans le rapport publié indique que le miroir des dépenses des organismes de bienfaisance, par rapport à d'autres catégories, indique un niveau légèrement inférieur d'exécution budgétaire dans les investissements en capital 86 %, en raison d'échecs dans la réalisation de projets d'investissement selon des plans dynamiques.

La municipalité selon le public n'a pas vérifié 1/3 de l'immobilier, comme l'exige la loi pour l'impôt foncier et l'instruction administrative en vigueur. Le public explique que, selon les responsables municipaux, aucune vérification des biens n'a été effectuée en raison de l'absence de sondages sur le terrain pour vérifier les biens.

“Des six échantillons testés pour les biens loués, nous avons noté que quatre tatailleurs n'avaient pas exécuté de tâches à l'égard de la municipalité pour les biens qu'ils utilisent en vertu du contrat. L'engagement pour ces utilisateurs était de 38 168 $. La direction n'avait pas pris les mesures qui s'imposaient pour obliger ces personnes à respecter les contrats d'affrètement associés à la municipalité. Bien que dans deux cas la municipalité ait coupé les contrats aux locataires, ils utilisent toujours des établissements municipaux. La municipalité avec 11.12.2014 avait demandé au ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire (MMPH) d'examiner la nomination de la taxe administrative pour les permis de construction et les frais de densité de 2,77 $ par m2 pour les nouveaux permis. Le MMPH avait répondu positivement à la municipalité pour la délivrance de permis de construction. Nous avons testé six échantillons de permis de construction et nous avons constaté que, dans six cas, des permis de construction ont été délivrés par la direction urbaine, factureant 2,30 $/m2, en vertu de l'ancien règlement.

La municipalité pour les six cas testés a réduit les revenus au total de 14.396. Au cours du processus de vérification, nous avons examiné six échantillons liés au calcul de la taxe municipale pour les permis de construction. Dans un échantillon, nous avons constaté que l'estimation de la taxe administrative pour la délivrance de permis de construire avait été rendue plus importante pour le montant de 1 188 euros”, selon le rapport.

Selon le public, le maire de la municipalité avait pris une décision sur le partage des outils d'une valeur de 1 500 millions, pour subventionner l'Association minière de Golesh, pour manifester la <x0nd dita des mineurs, mais l'association n'avait pas produit de rapports de rendement sur les moyens financiers, comme l'exige la réglementation interne.

“Dans trois cas, la municipalité n'avait pas rédigé le projet exécutif pour les projets d'immobilisations. De tels cas concernent ces projets : “Construire des trottoirs dans le village de Llugagji” d'une valeur de 27,701, “La migration et l'entretien des routes dans la municipalité de Lipjan” vaut 42 769m et la construction de la zone économique “Parc industriel” dans la ville de Lipjant” vaut 149 877. Article 28.10 de la loi sur la procédure publique, concernant les spécifications techniques pour les contrats de travail, note:

L'entrepreneur n'est pas autorisé à émettre des documents d'appel d'offres sans joindre la description détaillée du projet. Dans le contrat “, la construction de l'installation sportive dans le village de Shala” de la date 21.10.2011, d'une valeur de 241,426, nous avons constaté que huit postes ont été payés, alors qu'ils n'étaient pas complets selon les paramètres et les comptes. Les positions non travaillées mais rémunérées étaient : aucune peinture de la structure métallique du toit de la salle, qui était la corrosion, et certaines parties de la marine étaient inachevées, ne pas mettre de filets de protection à 15 fenêtres, mettre des plastiques sur les portes avant et non sur le verre, ne pas compléter le système de gestion, et ne pas mettre de filets de protection sur les corps légers. Ces postes n'ont pas été exécutés conformément au contrat, a convenu le gestionnaire de projet. Le “sewer contrat de construction dans le village de Miresi e I-Greeza, d'une valeur de 32 611 $, nous avons noté qu'il a été signé sans l'engagement initial des moyens.

Dans six dossiers d'appel d'offres vérifiés, nous avons constaté que les énoncés des besoins et de la disponibilité des moyens financiers ont été signés à la suite de l'initiative des procédures d'approvisionnement”, a déclaré le rapport de l'auditoire.

La liste des débiteurs à la commune, selon les données PFV, est de 3 318 916 euros, où la plupart de ces comptes concernent l'imposition de 2 637 029 euros, impôts sur l'activité commerciale exercice 578 359 euros, et loyer municipal 103 528 euros, mais sur les 15 échantillons testés pour l'impôt foncier, Audori a noté que 12 collecteurs d'impôts n'avaient pas fait d'obligations à la commune.

L'implémentation totale de l'utilisateur “Sur les 6 échantillons testés pour les loyers municipaux à L/A, nous avons noté que les quatre chargés n'avaient pas confié leurs fonctions à la municipalité. L'engagement des utilisateurs était de 38 168 $. Nous n'avons pas remarqué si la municipalité a pris des mesures concernant l'introduction de ces dettes”, a déclaré le rapport.

Le public conclut que le miroir des obligations impayées envers les fournisseurs à la fin de 2016 était 637 993 euros qui ont été collectés depuis des années. Ces droits ont été imposés en 2017.

Selon le public, l'existence de dettes non réglées considérables n'a pas de sens, tandis que 757 608 euros sont reportés comme produits impayés en 2017.

Ces obligations concernent des investissements en capital de 307 862 $, des biens et services de 179 724 $, des dépenses municipales de 12 766 $ et des subventions de 11 000 $. De plus, la municipalité avait des obligations au nom des salaires des enseignants d'une valeur de 156 641 millions, ce qui n'avait pas été payé à l'époque”, dit le rapport.