Analyse allemande, pourquoi l'élection a perdu Lulzim Basha

Le leader démocrate Lulzim Basha dit que les élections ont été manipulées massivement, mais une analyse allemande dit que les causes de la perte profonde des démocrates sont autres. La fondation “Konrad Adenauer” a préparé une analyse pour les élections en Albanie. Walter Glos écrit dans son analyse que les socialistes ont émergé de cette élection comme des gagnants clairs. “
Le leader démocrate Lulzim Basha dit que les élections ont été manipulées massivement, mais une analyse allemande dit que les causes de la perte profonde des démocrates sont autres.
La fondation “Konrad Adenauer” a préparé une analyse pour les élections en Albanie.
Walter Glos écrit dans son analyse que les socialistes sont ressortis de cette élection comme des gagnants clairs.
“Lorsque PD, partenaire PEPE, n'a pas présenté une alternative fiable à l'amélioration du mal dans le pays, même en raison de la perte de forces pendant les 90 jours de protestation dans la tente. De plus, personne n'a compris ce que le programme et les approches étaient derrière la soi-disant Nouvelle République “, qui a été publiée pendant des mois dans la tente par le président du DP”.
Le “pendant les années où le PDD s'est occupé de lui-même (90 jours de protestation dans le cadre et le boycott parlementaire), le SP et le SMI ont travaillé pendant des semaines de campagne, de planification de tout et de mobilisation de leurs électeurs. Le public ne croyait tout simplement pas en un changement politique. DP n'a pas réussi à représenter une véritable alternative à Eddie Rama”.
Selon l'analyse, les quatre facteurs de l'échec du PDD sont les suivants :
- Manifestations dans la tente et boycott parlementaire. La stratégie extraparlementaire de l'opposition n'a pas convaincu leur base électorale ni infirmé les électeurs que le PDD est une alternative politique responsable au SP.
- L'absence d'équipes responsables de l'organisation et de la bataille électorale. Au lieu de cela, le président du DP, Lulzim Basha, a participé à la microgestion de la campagne.
- L'absence de démocratie interne. Carte de liste uniquement du président Le PDD a provoqué beaucoup de troubles et de disputes au sein du parti. En public, on ne comprenait pas pourquoi de nombreux politiciens éminents du PDD, comme Topalli, Coast ou Pattozi, manquaient sur la liste. De plus, le président occupé de l'organisation de la jeunesse et de nombreux dirigeants d'organisations locales du parti étaient également portés disparus sur la liste. De même, même les forums importants du parti n'étaient pas inclus dans les décisions du président.
- Le manque de communication dans le programme politique et financier.Le programme a été élaboré en coopération avec des conseillers politiques allemands, en tant qu'alternative réglementaire claire à la politique actuelle. Mais il est apparu trop tard en public et n'a pas été suffisamment expliqué.
L'analyse a indiqué que l'accord entre Edi Rama et Lulzim Basha était une étape importante, mais il semble que les électeurs du PDD n'y voient pas un succès.
Maintenant qu'il a lancé une course pour élire le nouveau président du DP, l'analyse souligne: “Mesures pour voir comment le PDD va manœuvrer de la crise actuelle pour retrouver l'unité. Quel président enfin”












