AAK: Le Parlement doit décider qui dirige le dialogue avec la Serbie

Leurs réactions ont suivi la réunion de lundi à Bruxelles, entre le président du Kosovo Hashim Thaci et le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, qui ont mis en garde contre une nouvelle phase de dialogue entre les deux pays, avec le soulagement de l'Union européenne.

Pal Lekaj, vice-président de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, le sujet qui fait partie de la coalition préélectorale avec le Parti démocratique du Kosovo et l'Initiative pour le Kosovo, parlant de Radio Free Europe, dit que la nouvelle phase de ce dialogue devrait être plus conservatrice et que cela va dans le sens du renforcement de l'état du Kosovo et de la reconnaissance mutuelle.

“Nous pensons que nous devrions d'abord avoir un cadre clair pour le dialogue, un calendrier et un sujet qui vont en faveur du renforcement de l'État et de la résolution des problèmes que nous avons avec la Serbie. Il est donc peut-être temps que le dialogue soit beaucoup plus clair, plus conservateur, avec des thèmes favorables au renforcement de l'État du Kosovo et à la reconnaissance mutuelle. Jusqu'à présent, la politique a permis à Belgrade de s'attaquer aux problèmes internes du Kosovo. Dans ce cas, il n'y a aucune raison de penser à quelque chose comme ça, a dit Lekaj.

Mais, Albulen Haxhiu du Mouvement Vetevendosje, dit à Radio Free Europe que ce sujet politique continue d'être contre le dialogue avec la Serbie.

“Nous estimons que ce dialogue avec la Serbie ne doit se poursuivre en aucune façon, et bien sûr que le Mouvement Vetevendosje, maintenant et aussi longtemps, a des positions claires sur le processus de dialogue. Nous considérons que le dialogue lancé ainsi, sans conditions de principe et inconditionnelles, est au détriment de la République du Kosovo et dans cette direction, nous sommes contre ce dialogue, parce que ce que nous avons dit est la preuve que tout accord signé à Bruxelles est en faveur de la Serbie et du Kosovo”.

Jusqu'à présent, les réunions à Bruxelles se sont tenues principalement au niveau politique des premiers ministres, et la réunion présidentielle actuelle présente une nouvelle dimension du dialogue.

Cependant, Lekaj dit qu'il appartient à l'Assemblée du Kosovo, après sa constitutionnalisation, de déterminer quel sera le niveau politique de représentation dans le dialogue avec la Serbie.

“Maintenant, nous devons réfléchir attentivement, avoir des formes spécifiques de dialogue et avoir la décision du Parlement du Kosovo sur qui dirigera le dialogue avec la Serbie. Toute décision prise par l'Assemblée du Kosovo devrait être claire, assortie de cadres clairs et qui dirigera le dialogue”.

Pendant ce temps, Haxhiu estime que le président du Kosovo Hashim Thaci ne devrait pas du tout se rendre à la réunion de Bruxelles pour négocier une nouvelle phase de dialogue.

Pour nous, il est inacceptable que Hashim Thaci, de cette manière, dans ces circonstances, et considérant qu'il en va de même pour toutes les concessions qui sont faites aux dépens du Kosovo, aillent discuter ou poursuivent une nouvelle série de pourparlers, déjà au niveau présidentiel. C'est le même homme, si ce n'est qu'il est déjà président, mais pour garder à l'esprit que, à l'époque où il était premier ministre du pays, il a constamment fait face à des concessions aux dépens de la République du Kosovo dans des négociations injustes avec la Serbie”.

Pristina et Belgrade ont tenu le dernier sommet le 1er février.

Les deux pays sont parvenus au premier accord sur la normalisation des relations en avril 2013. / REL/.