Le Président viole la Constitution si la deuxième fois ne donne pas le mandat à la majorité

L'ancien président de la Cour constitutionnelle, Enver Hasani, a expliqué tout ce que le chef de l'État devait faire pour former le gouvernement, conformément aux lois et à la loi constitutionnelles de la Cour constitutionnelle.

Selon Hasan, le gouvernement peut même faire un autre parti qui n'est pas le second, mais qui s'avère avoir une majorité au Parlement la deuxième fois, parce qu'après la première exploitation, les forces politiques sont parlées dans le pays.

Hasan dans une interview pour la presse du Kosovo estime que le président d'État Hashim Thaci va commettre de graves violations constitutionnelles, à moins qu'il ne lui donne une deuxième fois pour former le parti ou le gouvernement de coalition qui a la majorité à l'Assemblée.

Hasani a déclaré qu'en vertu de la loi constitutionnelle de 2014, elle a décidé de donner le parti ou la coalition vainqueur au gouvernement pour la première fois. Mais, en cas d'échec dans la première fois, selon Hasan, la deuxième fois est à la discrétion du chef de l'État de donner le mandat à cette coalition, ou ce parti, qui prouve qu'il a une majorité à l'Assemblée.

Hasani : Le Président doit donner la majorité à l'Assemblée

La Constitution a interprété que la première fois est une question non concurrentielle, le parti est donné, respectivement, à la coalition qui gagne aux élections, pour former le gouvernement. Cela signifie toujours qu'il y a un Parlement, parce que le mandat de 15 jours, 10 jours, respectivement, ou 60 jours tout au long de la journée où l'Assemblée doit être formée, nous parlons toujours de la décision à conditionner. Au fur et à mesure que le Parlement est établi, il reçoit un mandat et commence à compter, et pour la première fois, ce n'est pas un conflit. Pour la deuxième fois, nous avons dit que c'est à la discrétion du chef de l'État, mais que le mépris ne signifie pas arbitres, mais qu'il est fondé sur la loi ou une décision, ou un individu, en l'espèce, dans la décision de la Cour constitutionnelle et dans la Constitution du Kosovo, qu'il conditionne dans les devoirs que le chef de l'État doit garantir la Constitution, représenter l'unité judiciaire constitutionnelle du peuple et la stabilité des institutions, et c'est la responsabilité première. Et s'il ne l'a pas fait, ils ont commis des violations constitutionnelles”, a déclaré Hasani.

Même, selon Hasani, le gouvernement peut faire un autre parti qui n'est pas arrivé en second, mais qui s'avère avoir une majorité à l'Assemblée la deuxième fois. Parce que, dit Hasani après la première exploitation, les forces politiques sont reconfigurées dans le pays.

Mais, l'ancien chef de la Constitution, dit que le fardeau de la preuve incombe entièrement au président, pas vice versa.

M. Hasani : Le Président doit en témoigner.

Nous ne parlons pas en ce moment, parce que maintenant c'est un problème de savoir, donc la loi, la Constitution et la Cour ont respecté le vote souverain par vote, et selon le vote automatiste va d'abord, même par un vote. La deuxième fois, les forces politiques sont libres, après la formation de l'assemblée et l'organe devient un organe comme nous le disons à la Constitution, il a le devoir de former des organes, par exemple, au gouvernement son chef d'État, et le Parlement se forme lui-même, le Parlement n'a pas de supérieur, mais il est autoformé. Dès qu'ils entrent, ces forces politiques sont libres de réinstaller, et au moment où la ré-commission est montrée, le président n'a d'autre choix que d'écouter la volonté, nous l'avons dit au tribunal, je ne peux pas refuser le candidat offert par la coalition ou le parti, qui est alors une majorité lorsque je vais au Parlement, donc le fardeau du «vous avez essayé sur lui si vous voulez essayer autrement. Si cela prouve le contraire et échoue la deuxième fois, alors la responsabilité ne tombe pas sur les députés et les forces politiques, mais tombe sur le chef de l'État, parce qu'il est sur le chef de l'État, parce qu'il est de la responsabilité du chef de l'État de former des institutions”, souligne Hasani.

Il avertit qu'en cas de non-établissement du gouvernement pour la deuxième fois, celui qui prétend avoir la majorité, le président pourrait être envoyé à la Cour constitutionnelle.

L'ancienne tête constitutionnelle l'appelle inconstitutionnelle si le président tente de s'adresser individuellement aux députés, que ceux-ci soient libres d'agir sur son mandat, s'il veut devenir indépendant, rejoindre un autre parti ou rester sur ce sujet politique.

Hasani: Le Président n'a pas le droit de parler aux députés individuellement

Non, ce n'est pas son droit parce qu'il est, regarde les pouvoirs sont divisés, le pouvoir est neutre et le pouvoir intermédiaire. Il est neutre et intermédiaire parce qu'il ne fait pas partie de l'exécutif, ni de la législature, mais dans tous ces pouvoirs il sert de médiateur. Supposons dans la politique étrangère que l'ambassadeur décrets, décrets juges, décrets le procureur, mais la décision du président n'est pas seule, il a une chaîne. Il n'a sa discrétion que dans la loi. Pareil ici. L'octroi du mandat la première fois, la deuxième fois, est discrétionnaire, mais dans le cadre de la constitution, et comme c'est le cas par partialité”, a-t-il dit.

L'ancien chef de la garde de la Constitution dit qu'il n'y a pas de troisième fois et si même la deuxième fois ne peut pas être formée, alors le pays va aux sondages parce qu'il diffère des autres pays, comme le cas de la Macédoine.

Hasani: Une troisième fois

Il n'y a pas de troisième fois. Le pays va aux urnes pour différentes constitutions, par exemple les Macédoniens, donc il est coincé parce que c'est clair là-bas comme si c'était en nous maintenant. Il faut donner à celui qui a la majorité au Parlement. Il n'a pas renoncé et ils ne vont pas aux élections et c'est pour ça qu'il est coincé. Maintenant même il a été formé une norme qui est politiquement différente”, a-t-il ajouté.

Hasani ajoute qu'il peut arriver que des députés ou des partis politiques nommés donnent le vote sur la formation du gouvernement, mais qu'ils ne fassent pas partie de l'exécutif et restent en opposition.

Hasani: Les partis ou les députés pourraient voter sur le gouvernement et rester dans l'opposition

Ça pourrait arriver. Mais pour respecter la volonté des citoyens, elle devient l'opposition. Mais ce n'est pas ce problème parce que je répète encore que c'est une illusion naïve que dans un système proportionnel que le Kosovo a, quelqu'un croira que quelqu'un peut gouverner à travers tout le mandat des 2/3, jamais. Cela signifie la formation d'organes, vous savez, requis par une majorité absolue, 50+1 et d'autres processus dynamiques qui créent des coalitions bipartites sur diverses questions. Ce qui est correct, c'est la procédure qui est interprétée et qui est en vigueur aujourd'hui, est claire, quelle est la majorité parlementaire après les élections jusqu'à la formation du Parlement, et on sait qui est la majorité parlementaire après la formation du” Assemblée, a souligné Hasani.

Hasan a même commenté les accusations portées contre lui sur la décision de 2014, disant qu'ils n'ont pas du tout lu le verdict.

Hasani: Ils ont lu le verdict du tout

“Ils obtiennent sans exception. Vous avez trois groupes de droit. Le premier groupe est celui qui a été loué et conduit au ciel, et aujourd'hui il est offensé et vice versa. J'ai eu l'impression, alors et aujourd'hui, que jusqu'à présent ils n'ont pas lu le texte, mais ils ont parlé plus... mais maintenant que cette situation a été créée, ils l'ont lu et ils l'ont vu et maintenant ça peut ressembler à ça. Il y a un autre groupe qui ne parle pas et qui sont des constitutionalistes extraordinaires, ils ne parlent pas de différentes raisons. Mais ce qui importe, c'est que le biais soit extrêmement constant et qu'il ait des références. Cela signifie qu'à mon époque, il n'y a eu aucun procès pour aucune affaire, y compris des décisions qui n'ont pas porté sur des affaires au mérite, qui n'ont pas eu une pratique judiciaire extraordinaire des pays «différents”, a-t-il déclaré.

Malgré ces accusations, Hasani affirme qu'il n'a jamais perdu sa loyauté à l'égard de l'acte qui l'a amené à la tête de la Cour constitutionnelle, car il estime que cela a été une grande aide pour la constitutionnalisation et les parlementaires au Kosovo.