Comment la Yougoslavie a-t-elle été dissoute? Pourquoi les États-Unis ont-ils initialement soutenu une Yougoslavie démocratique?

Pour des réformes efficaces et l'émergence d'une crise multidimensionnelle, les autorités yougoslaves ont également appelé, mais sans résultats tangibles. La terre était menacée par l'effondrement économique, le niveau de vie diminuait rapidement, la dette était recouvrée, l'État était en faillite.

Les pouvoirs publics inopérants, avec une administration lourde entachée de bureaucratie, ne peuvent se mettre d'accord sur la sortie de la situation actuelle.

Des réformes étaient nécessaires, mais un leadership toujours plus faible et plus instable reposait sur les privilèges acquis.

Et soudain, à la fin du mois de septembre de cette année-là, il y a un salut pour eux, qui a finalement réuni les dirigeants yougoslaves et serbes, l'État et le parti.

Sous le commandement, toute vie, les problèmes politiques, économiques et constitutionnels sont oubliés. Pendant tout le mois, tout le pays s'occupe de ce document, et tous sont unanimes à estimer que son objectif est de briser la Yougoslavie.

Et de ce temps-là, à ce jour, la Serbie et les Serbes seront déclarés chefs et seuls coupables.

Si c'est la huitième session, la dissolution de la Ligue des communistes au 14e congrès extraordinaire, ou le rôle de Slobodan Milosevic, aux réunions des présidents de république, dans lequel l'avenir du pays a été décidé.

Et que s'est-il passé ?

Les règles du jeu yougoslave, telles que définies par Tito et le Parti, n'étaient plus les mêmes. Sur la scène internationale, la fracture croissante dans le bloc oriental et la révolution technologique en Occident annoncent un effondrement global de l'ordre mondial existant dans lequel la Yougoslavie a perdu son importance.

La fin du congrès communiste au Centre Sava de Belgrade en janvier 1990 fut le début d'un système multipartite en République socialiste fédérale de Yougoslavie (RSFJ).

Franjo Tudjman, lors de la première Assemblée du HDZ en février 1990, dit: L'État indépendant de la Croatie “était non seulement le résultat de la création fasciste, mais aussi l'expression des aspirations historiques du peuple croate”.

Lors des élections législatives en Slovénie le 8 avril 1990, l'opposition unie a remporté des DEMO. Pour la première fois, après 50 ans, une organisation non communiste est arrivée au pouvoir. Milan Kucan, un dirigeant communiste de longue date, a été élu président de la Slovénie aux mêmes élections.

En mai, le HDZ a mené Tudjman à gagner des élections en Croatie. À la fin de l'année, une nouvelle constitution a été adoptée qui reconnaît la République de Croatie comme l'État national “du peuple croate”.

Les Serbes, comme les personnes constituantes de la constitution précédente, sont devenus des minorités nationales.

Un référendum illégal est convoqué au Kosovo, où il déclare inconstitutionnelle la République. Le 5 juillet 1990, l'Assemblée serbe distribue l'Assemblée du Kosovo en raison de ses décisions inconstitutionnelles et illégales.

Le peuple serbe de Krajina, lors d'un référendum le 19 août, avec plus de 90 % des voix, exprime l'autonomie de cette région en Croatie. Le Conseil national serbe a annoncé la région autonome de la Krajina serbe le 1er octobre.

En Croatie et en Bosnie-Herzégovine, l'instabilité politique, les conflits de plus en plus fréquents et les conflits de dirigeants dépassent la vie quotidienne des citoyens. Dans toutes les parties de la Yougoslavie, la question de la guerre?

La présidence de RSFJ, dans une composition élargie aux fronts de la République, a été abaissée, rapporte “Vestinet”, diffusé par Periscopi. Les problèmes anciens et nouveaux ne sont pas résolus, ils ne font que compliquer davantage. Après l'histoire de la démocratie et de la réforme, la plupart sont des aspirations créées par l'État, inspirées par différents mythes du passé.

Pour quitter cette position, Milan Kucan et Franjo Tudjman sont proposés de tenir une série de réunions des présidents des six républiques yougoslaves, avec l'explication que l'accord sera plus facile à atteindre dans le cercle de quelques personnes qui sont en même temps capables de mettre en œuvre des solutions convenues.

La première réunion s'est tenue à Split le 28 mars 1991 et la dernière à la villa “. Stoicevac” près de Sarajevo le 6 juin 1991.

Pendant ce temps, il y a des conflits armés majeurs et difficiles - d ' abord à Pakrac, puis dans la région des lacs de Plitvica, puis à Borovo Selo. La Slovénie est allée sur un chemin instable vers l'indépendance, et un référendum sur l'indépendance a eu lieu en Croatie le 19 mai.

C'est pourquoi cette rencontre du président de la République de Sarajevo est extrêmement importante. À l'ordre du jour figurait une proposition conjointe d'Alija Izetbegovic et de Kire Gligorova “Platforma pour la future communauté yougoslave”.

C'était un compromis mécanique des solutions fédérales et confédérées, “que les républiques souveraines forment une union d'État qui aurait une subjectivité judiciaire internationale, même si la subjectivité originale appartiendrait aux républiques”.

La proposition prévoit également un calendrier de mise en œuvre de un à cinq ans.

C'était très important parce qu'il reportait la réalisation des décisions déjà prises pour déclarer l'indépendance de certaines républiques et ce qui était au moment le plus important reportait les conflits armés qui dépendaient de l'air.

Le document public publié reprend l'importance justifiée de la dernière chance de survie de la Yougoslavie. Il était clair que celui qui refusait un tel compromis porterait la responsabilité de l'explosion sanglante à portée de main.

Momir Bulatovic dans le livre “Bringing Rules”, basé sur les notes sténographiques de cette réunion, écrit:

Le “Le Président Milosevic et moi-même, comme les membres serbes de la présidence de Bosnie-Herzégovine l'avaient déjà fait, nous attendions à ce que le document soit refusé en temps normal. Lors de la réunion, après les explications liminaires, Tudjman a voté pour la première fois. Il a dit que ce document commence par la souveraineté des républiques, ce que la Croatie essaie de faire, donc il est acceptable pour lui. Il a exigé que Milosevic et Bulatovic soient déclarés immédiatement, parce que s'ils ont voté contre lui, alors il vaut mieux ne pas perdre de temps. Lorsque Milosevic a accepté la Plateforme (une bonne base pour poursuivre ses travaux), Tudjman n'a laissé que retirer son ancien consentement. Il ne s'agissait pas de parvenir à un accord, mais de trouver une faute pour son absence. La Slovénie et la Croatie ne voulaient que la pleine indépendance et la reconnaissance internationale. ”

Quinze jours après la réunion qui s'est tenue à Sarajevo le 21 juin 1991, James Baker, secrétaire d'État américain é “a soutenu une Yougoslavie démocratique unique, qui serait conclue par un accord”.

Il a souligné en particulier que l'Amérique ne reconnaîtrait pas les décisions unilatérales concernant la Slovénie et la Croatie concernant la sécession de la Yougoslavie.

Le 26 juin, le Conseil exécutif fédéral (Président Ante Markovik), composé de ministres slovènes et croates, a salué l'illégalité des décisions relatives à l'indépendance de la Slovénie et de la Croatie.

“Il estime qu'un régime uniforme devrait être respecté pour protéger les frontières extérieures et ordonne à l'APJ et au MUP fédéral de mettre en oeuvre cette décision “- écrit Momir Bulatovic.

Le lendemain, le 27 juin, il y a eu un conflit entre les unités de la JNA et la protection territoriale de la Slovénie. “Le combat de sept jours” en Yougoslavie a commencé la rupture officielle de la Yougoslavie. Le reste, c'est l'histoire et une bande de cœurs internes, pour lesquels la Serbie reste la plus grande faute pour une guerre civile sanglante../Periscopi/