Les votes deviennent un problème pour le gouvernement Haradinaj

Le Premier Ministre Ramush Haradinaj et les membres de son cabinet ont prêté serment après que le Parlement a voté pour former le gouvernement. 9 septembre 2017

La coalition au pouvoir a fait face au premier problème de prise de décision à l'Assemblée en raison du manque de voix. Incapable de créer la majorité simple à l'Assemblée, composée de 61 députés, l'Assemblée a échoué, dans la première tentative, à adopter le projet de loi sur le budget du Kosovo pour 2018.

La création de la majorité au Parlement n'a pas diminué par l'opposition. Les députés du parti d'opposition sont restés dans la salle, mais n'ont pas participé au vote. En outre, même certains députés des partis au pouvoir n'ont pas été vus voter.

Les analystes politiques considèrent que le gouvernement du Kosovo dépend de chaque vote qu'il a à l'Assemblée. Ils disent que même l'absence d'un vote met le gouvernement en danger pour l'adoption de décisions importantes.

Agron Bajrami, rédacteur en chef du journal “Koha Ditore”, a déclaré à Radio Free Europe qu'un gouvernement avec 61 voix dans le pays est difficile à gouverner un pays stable.

“Je suis convaincu que, comme dans le cas du budget, ainsi, dans d'autres décisions dans un avenir proche, le gouvernement fera face au problème du vote et à son incapacité à adopter les décisions qui appuient”, a déclaré Bajrami.

Bajrami dit que l'espérance de vie de ce gouvernement dépend de combien d'importantes décisions et lois peuvent être adoptées dans le pays. Il souligne qu'il est encore tôt pour dire qu'il y a une crise gouvernementale, puisque même les partis politiques de l'opposition ne sont pas très intéressés par le travail du gouvernement étant bloqué à l'heure actuelle.

Le “dépendra de l'opposition si elle exploitera cette grande faiblesse du gouvernement et lancera une initiative pour son effondrement. Mais pour l'instant, je ne vois aucune volonté claire de l'opposition de renverser le gouvernement. De plus, nous constatons qu'il y a aussi de la tolérance envers le gouvernement dans certains cas de l'opposition, certains députés de l'opposition, en ce sens qu'ils n'attaquent pas ce gouvernement, comme les gouvernements précédents l'ont attaqué”, a déclaré Bajrami.

Il considère que si le gouvernement Haradinaj ne pouvait pas faire passer des questions importantes à l'Assemblée du Kosovo, comme la démarcation, dans des circonstances normales, il serait sur le point de se retirer.

Et l'autre analyste, Imer Mushkolaj, dit que depuis la formation du gouvernement Haradinaj, il déclenche une crise à partir de comment et sous quelle forme il se forme.

“Cette crise ne peut que se développer malheureusement, et peut entraîner des situations encore plus complexes quand nous serons vraiment obligés de voir, peut-être encore, quand le gouvernement, respectivement, est bloqué et ne pourra pas prendre les bonnes décisions”, a déclaré Mushkolaj.

Mushkolaj dit que dès les premiers développements de l'Assemblée du Kosovo, mais à cause de l'échec à approuver le budget pour 2018, il est entendu que même parmi les partenaires de la coalition il y a des frustrations et des désaccords.

Il n'y a pas d'unité entre la coalition gouvernementale et d'autre part, elle peut également être interprétée comme une conférence du plus grand partenaire de la coalition gouvernementale, le PDK comment il est capable de bloquer même des choses très importantes, telles que la loi sur le budget, de montrer sa force et de montrer un message, je crois que le premier ministre Haradinaj influencera à la fois d'autres décisions majeures, comme la démarquation”, a déclaré Mushkolaj.

Les analystes estiment que le gouvernement Haradinaj en moins de cent jours, s'est poursuivi et a ajouté à la tendance négative que les gouvernements précédents, l'emploi de partis, la nomination de personnes qui n'ont aucun crédit professionnel dans leurs postes, commissions et conseils assignés.

L'analyste Agron Bajrami souligne également le grand nombre de sous-ministres dans le gouvernement Haradinaj, le nommant un scandaleux “cyts”.

Je pense que cela montre une tendance très négative qui existait même avant, mais ce gouvernement l'a portée à un niveau plus dramatique de”, a déclaré Bajrami.

Autrement, l'absence de prise de décision à l'Assemblée a déjà influencé les deux gouvernements préliminaires à ne pas achever le mandat constitutionnel de quatre ans.