Sabri Baygora discute des commentaires de Imam Enes Goga

Le chef de la communauté islamique du Kosovo (BIK) a déclaré aujourd'hui devant le tribunal que l'accusé Enes Goga, imam à Pec, a fait des commentaires personnels lors de ses discours religieux, qui, pour l'accusation actuelle, appellent les jeunes à participer à des guerres étrangères.

Baygora témoigne du procès dans lequel les accusés sont Fuad Ramiqi et quatre autres belles-mères Enes Goga, Idriz Bilibani, Mazlam Mazlammi et Bedri Robaj.

Sabri Bajgora a déclaré que lui et la commission qui ont examiné la lettre du Procureur spécial ont constaté que Enes Goga pendant la conférence a donné ses propres commentaires personnels que le Prophète Muhammad ne fait pas référence dans le Coran.

En tant que commission, nous avons conclu que M. Goga Enes au sujet de la croix ou du fumier mentionné sont ses commentaires personnels”, a déclaré Baygora.

“Normiquement, même dans la science des commentaires sur le Coran et Hadith sont autorisés commentaires par les chercheurs de ces 11x1>, a-t-il ajouté.

L'avocat, Durim Osmani, après avoir donné au témoin un aperçu de la lettre qu'il avait adressée au BIK, a demandé au témoin de savoir dans quelle partie Enes Goga avait mentionné les paroles d'épée, de violence ou de sang.

Où puis-je trouver les mots épée, violence, sang”, Ousman, le témoin a demandé.

La Commission “qui a travaillé sur cette réponse au regard de l'éthique qu'un légaliste religieux doit avoir obtenu une telle conclusion. Je répète encore une fois que la commission en question n'inculpe pas M. Goga, ni les mots de sang versé ni l'épée, ce sont des commentaires de la commission concernant les malentendus susceptibles d'être”, a répondu le ministre en chef de la BIC.

L'exactitude que nous avons faite pour Enes Goga a été liée à son discours sur la croix qui était son opinion personnelle”, a déclaré Bajgora.

Dans des questions récentes de l'avocat d'Enes Goga, le maire du BIK a déclaré qu'il n'avait pris aucune mesure en faveur de l'imam parce qu'il n'avait reçu aucune observation du Conseil du BIC à Pec.

Nous n'avons reçu aucune remarque du Conseil de Peja selon laquelle nous avions des raisons d'intervenir, puisque cela ferait essentiellement une intervention violente dans les affaires du Conseil”, a dit Baygora à la fin.

Au cours de la séance d'aujourd'hui, l'accusé Fuad Ramiqi se défend, son avocat Skender Musa n'étant pas présent au tribunal.

Selon l'acte d'accusation, Bedri Robaj de 2012 à août 2014 à Pristina, à la mosquée improvisée de “Termocos”, où il a servi comme imam, lors de sermons et de discours privés, a soutenu la jihad-shéhidologie en Syrie.

“Jimmya” à “Termokos” a agi en dehors de la juridiction de la Communauté islamique du Kosovo.

Alors qu'Idriz Bilibani est accusé d'avoir tenu des conférences religieuses dans les mosquées depuis 2012, jusqu'au moment de l'arrestation, à Prizren et dans d'autres pays du Kosovo, en tant que hojae pendant la détention <x0). El Bayan” et d'autres présentations publiques enregistrées dans la vidéo ont transmis des messages émouvants pour permettre aux personnes non assignées de rejoindre l'organisation terroriste “Al Nusra” en Syrie.

Cependant, Enes Goga, en position de Hodge à Pec, dans une conférence religieuse devant les croyants à Pec, par “Audionur” le 10 mars 2014, publié sur YouTube, dans laquelle ils ont accès à un nombre indéfini de personnes, a suscité publiquement la haine des groupes religieux de croyants.

Fuad Ramiqi est accusé que depuis le début du mois de septembre dans ses présentations publiques sur les médias - à la télévision, dans les journaux et les réseaux sociaux - a appelé à la résistance aux organes de justice.

Selon l'accusation, par ces actes, les accusés Bedri Robaj et Idriz Bilibani ont commis une infraction pénale pour avoir commis des actes terroristes, tandis que d'autres inculpés Enes Goga et Mazlam Mazlam sont accusés d'avoir commis des actes criminels d'incitation à la haine, à la division ou à la résistance nationale, raciale, religieuse ou ethnique.