PZAP annule les espoirs d'AAKA pour Istog

L'Alliance pour l'avenir du Kosovo avait traité 14 plaintes au sujet de la révision d'Istog, mais celles-ci n'ont pas été prises en compte et ont été abandonnées par le Groupe électoral pour les Ancès et Parachtres. Il est donc connu dans la décision PZAP publiée aujourd'hui, avec les cas énumérant un certain raisonnement sur les allégations d'AAK. Comment pouvez-vous empêcher la plainte du sujet [...]
L'Alliance pour l'avenir du Kosovo avait traité 14 plaintes au sujet de la révision d'Istog, mais celles-ci n'ont pas été prises en compte et ont été abandonnées par le Groupe électoral pour les Ancès et Parachtres.
Ainsi devient connu en Décision du PZAP publié aujourd'hui, avec l'affaire, il y a quelques raisons pour les allégations de l'AAK.
Comment le sujet politique refuse-t-il la plainte? AAK, basé à Pristina, la branche à Istog, a présenté contre le sujet politique LDK basé à Pristina, la branche à Istog, en raison de l'absence de voix pour la révision, a déclaré le rapport PZAP.
Entre-temps, le PZAP suggère que les exigences relatives au dépouillement et à la révision à certains endroits sont déraisonnables et qu'elles sont donc rejetées.
Sinon, le revote du 17 décembre à Istog était inhabituel après que la CEC ait déclaré le jour même où AAK a gagné, mais le lendemain elle a reconnu que c'était mal et que le vainqueur avait déclaré le LDK, soulevant des soupçons d'abus.












