Kurti, Caday-Bujupi restent en détention

La Cour d'appel du Kosovo l'a rejetée comme non conventionnelle sur l'appel de l'avocat de la défense de l'accusé A.K. contre l'annulation de la mesure de détention d'un mois prise par la Cour constitutionnelle à Pristina le 27.11.2017. Selon la Cour, A.K. Avec D.K.-B., A.H. et F.T. Ils sont accusés à cause du travail [...]
La Cour d'appel du Kosovo l'a rejetée comme non conventionnelle sur l'appel de l'avocat de la défense de l'accusé A.K. contre l'annulation de la mesure de détention d'un mois prise par la Cour constitutionnelle à Pristina le 27.11.2017.
Selon la Cour, A.K. Avec D.K.-B., A.H. et F.T. Ils sont inculpés pour infraction pénale : “Utilisation de l'arme ou de l'outil dangereux” en vertu du paragraphe 1 de l'article 375 du Code pénal et du Code pénal du Kosovo; “Pegim de la personne officielle dans l'exercice de ses fonctions officielles” à l'article 409 du même code.
Les trois juges professionnels de ce tribunal ont estimé que les plaidoyers de défense ne sont pas fondés, parce qu'ils semblent émerger de la documentation en question, l'accusé A.K. et le D.K. -B. avec 26.11.2017, a violé la mesure d'assignation à résidence assignée par la Cour d'appel en 25.11.2017. Ainsi, selon la cour d'appel, le tribunal du premier degré a agi correctement, lorsqu'on lui a assigné la mesure de détention, la condition constitutionnelle de l'article 183 paragphai 5 concernant l'article 187, paragraphe 3, du Code de procédure pénale”, dit la déclaration.











