La justice internationale est évitée

Les Chambres spécialisées et le Bureau du Procureur spécialisé, connu sous le nom de Tribunal spécial pour les crimes de guerre au Kosovo, sont inévitables, soit sous forme, qui a reçu l'approbation de l'Assemblée du Kosovo en 2015, soit sous une forme alternative, qui obtiendrait l'approbation du Conseil de sécurité des Nations unies, estime les connaisseurs de l'évolution politique au Kosovo.

Ils ont été désignés comme vains et naïfs, comme ils disent, les efforts des sujets politiques au pouvoir, qui vendredi, ont tenté à deux reprises d'envoyer aux députés du Parlement la proposition d'abolir la loi sur les chambres spécialisées et le parquet spécial.

Mais, étant donné que cette loi a été adoptée par le Parlement du Kosovo, même avec beaucoup de controverses et de controverses, en particulier les partis d'opposition, quel est le motif de son abolition?

Le politologue Belul Beqa, professeur de sciences politiques, parlant de Radio Free Europe, apprécie pleinement les efforts déployés par les partis au pouvoir pour abolir la loi du Tribunal spécial.

Ils ont pensé à faire pression, faire du chantage. Ils ont utilisé les anciens combattants pour déstabiliser la situation, pour montrer qu'ils peuvent encore contrôler la situation, etc., devant la communauté internationale. Ceci, afin de permettre la négociation, afin que quelqu'un puisse le sauver plus facilement ou l'avancer, mais plus tard. Leur philosophie a été naïve et je crois que l'inaction doit être terminée, parce que même après 18 ans, notre cour n'a rien fait”, dit Beqa.

Artan Mujariri, analyste des affaires politiques, dit que les dirigeants politiques n'ont pas eu à se lancer dans, comme il les appelle, des aventures qui nuisent au pays, s'ils avaient eux-mêmes une connaissance fondamentale du fonctionnement des tribunaux internationaux.

Le “aurait dû savoir qu'il ne peut y avoir de déviation par rapport à cette justice, surtout à ce stade, donc à ce niveau, lorsque les contributions claires du processus du Tribunal spécial sont vues, avec les juges, avec des travaux sur le terrain sur la collecte des preuves et avec le début de la date des premières exécutions. Donc c'était un acte totalement naïf”.

Politologue Beqa, l'opinion que la tentative d'abolir la loi pour le Tribunal spécial implique la tentative d'habiliter ces sujets et facteurs, qui, dit-il, ont amené le Kosovo avant l'échec.

L'État du Kosovo accélérera la voie vers l'échec si, dans ce cas, il ferme la porte à la justice internationale. Je pense que c'est l'imature nationale si les citoyens sont soumis à la dictature d'individus et de groupes qui tentent de vaincre l'État, parce qu'ils se sont potentiellement considérés comme des suspects par le Tribunal spécial. Enfin, je pense qu'en réalité, même si les auteurs potentiels de crimes présumés sont en fuite, il n'y a pas de souveraineté et de liberté d'action réelle au Kosovo”.

Pendant ce temps, l'analyste Muhaxhiri considère l'idée de l'accès à la justice internationale absurde.

Je ne comprends pas quel était le motif, parce que c'est complètement incompréhensible que même si c'était le plan de s'éloigner de la justice internationale, cela se ferait de cette façon. Jusqu'à présent, la communauté internationale a clairement démontré que le projet du Tribunal spécial est un projet qui investira de l'argent, du quartdro et du temps. Il est donc absurde de penser que par un simple vote de l'Assemblée du Kosovo, tout le grand projet international” sera annulé.

Cependant, la tentative d'envoyer la proposition d'abolition de la loi sur les tribunaux spéciaux aux députés du Kosovo a suscité de nombreuses réactions de la part des ambassadeurs des pays occidentaux au Kosovo, mais aussi de la société civile.

Récemment, l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), qui a salué que l'initiative visant à défaire le Tribunal spécial viole gravement les obligations internationales du Kosovo, va à l'encontre des valeurs et principes internationaux relatifs à l'état de droit que le Kosovo a promis. Comme l'indique un communiqué pour l'opinion de l'IKD, cette initiative “coïncide fortement avec la subjectivité judiciaire internationale de l'État du Kosovo”.

Cette étape, si elle est réalisée, montre en fin de compte que le Kosovo n'est pas en mesure d'établir des relations contractuelles avec les États et les organisations internationales en raison de l'absence de mise en œuvre des mêmes accords internationaux qu'il s'est engagé à mettre en œuvre de manière solennelle et écrite. Cette mesure, si elle est réalisée, constitue également une violation grave du droit international, ce que le Kosovo ose et ne doit pas se permettre si le statut non consolidé de citoyenneté du Kosovo est considéré”, a-t-il dit. Une carte d'identité.

Cependant, le Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, a de nouveau nommé samedi le Tribunal spécial comme étant l'injuste “” pour le Kosovo, tandis que le Président du Parlement du Kosovo, Kadri Veselini, a estimé que ce qui s'est passé vendredi était “des processus qui ont été élaborés dans le contexte des lois et des positions politiques du pays pour chaque sujet”.

Cependant, il a fait savoir que l'Assemblée du Kosovo depuis samedi a été introduite dans les vacances d'hiver jusqu'à la troisième semaine de janvier.