IKD: Aucune condamnation à une prison pour corruption

Le Kosovo Institute for Justice (IKD), avec l'appui de l'ambassade britannique au Kosovo et de la NED, a tenu jeudi la table intitulée “Guerre, persécution ou amnistie au nom de la lutte contre la corruption ? La solution/Veting ? À ce tableau, le rapport “La guerre, la persécution ou l'amnistie ont été libérées au nom de la lutte contre la corruption?”, suite à [...]
À cette table, le rapport <x0th) a été publié, persécution ou amnistie au nom de la lutte contre la corruption?”, à la suite du suivi des affaires de corruption dans le système de poursuites et le système judiciaire. Parallèlement au rapport de six mois, deux bulletins de suivi de toutes les cours constitutionnelles et procureurs ont été publiés, ainsi que la cour d'appel de Pristina en trois mois (Jianar-mars 2017 et avril-juin 2017). Au cours de ce tableau, les performances et les résultats des institutions judiciaires ont été examinés dans la lutte contre la corruption.
Directeur exécutif de l'Institut de justice du Kosovo. Betim Musliu a présenté les conclusions, les évaluations et les recommandations d'un suivi systématique du traitement des affaires de corruption par les tribunaux et les procureurs, affirmant que la lutte contre la corruption au Kosovo continue d'être menée principalement vers un profil faible et moyen. Le test est rarement suivi, mais même s'il est suivi, les accusations portées contre des personnes de bonne réputation échouent à l'étape initiale des tribunaux. Les conclusions de la surveillance de l'ICD montrent que 67 % d'entre elles ont échoué devant les tribunaux” à partir des cas jugés en 2016, terminés en première instance en décembre 2017. Musliu a également mentionné des accusations très médiatisées lancées au cours des six premiers trimestres de 2017. “À la différence de l'année précédente au cours des six premiers mois de 2017, des accusations ont été portées contre trois personnalités. Pour deux de ces personnes - le Ministre du retour et de la communauté, Dalibor Yevtic et l'ancien Président de la municipalité de Gjakova - Pal Lekaj) a échoué aux poursuites des procureurs depuis la phase initiale du procès, tandis que pour la troisième personne (anciennement, la municipalité de Lipjan Président Shukri Buja) continue la procédure de jugement”. Selon Musliu, l'IKD estime que cette tendance à l'échec des accusations de haute visibilité depuis 2016, qui s'est poursuivie en 2017, témoigne que des actes de haute visibilité ont été soulevés sans preuves et preuves aux fins de persécution ou d'amnistie permanente.
D'autre part, le directeur exécutif de l'IKD a déclaré qu'il est maintenant temps d'ouvrir le débat public sur le début du processus de propriété au sein de la police, du procureur et du tribunal.
Dans son discours d'ouverture, l'ambassadeur de la Grande-Bretagne, M. Ruairi O'Connell, a déclaré que le Kosovo n'a pas plus de défi que la lutte contre la corruption, en particulier la corruption de haut niveau. Désolé de devoir répéter que les résultats manquent. Il n'y a pas de personne de premier plan condamnée à des peines de prison effectives pour corruption. Beaucoup de bruit est fait d'abord, et finalement tous sont libérés ou ont reçu des phrases légères. Cette année, sur les trois accusations très médiatisées, deux ont échoué. Où était le compte? ”- dit O'Connell.
Le président de la Commission pour la législation, Albulen Haxhiu, a déclaré qu'il n'y a aucune logique que la justice ne soit traitée que dans les cas de faible profil, soutenant les conclusions de l'ICD selon lesquelles il n'y a pas de sanctions effectives pour les cas majeurs. Majeur “Les râteaux sont laissés en prédestination ou sont remis en liberté ou condamnés à une condition semblable. Le cas d'Enver Hasn. Je ne peux jamais loger Eulex, qui est installé au Kosovo pour lutter contre la corruption, mais ce que nous voyons, c'est qu'il apparaît que les responsables d'Elex sont également impliqués dans ces proches corrus“Haxhiu a dit.
Haxhiu a également affirmé avoir cité le processus de propriété, et pour cela il a été critiqué par les juges et les procureurs qui, selon elle, craignent que l'objectif est de les éliminer.
Le ministre de la Justice, M. Ablerad Tahiri, a dit que, pour ce qui me concerne, le veto n'a toujours pas une orientation claire sur la marche à suivre.
“Nous devons être extrêmement prudents dans un tel processus, le résultat de ce processus doit être tiré, non pas politique ou unilatéral, mais être ce que notre société attend. Je suis pour commencer à préparer la base juridique du processus d'automutilation. Nous devons créer des mécanismes qui, en temps opportun, se déroulent de façon uniforme, ont été exprimés.
Nehat Idrizi, chef du Conseil judiciaire du Kosovo, a parlé des recommandations que l'IKD a faites au système judiciaire, déclarant qu'il est nécessaire de fixer des délais juridiques pour traiter les affaires de corruption conformément aux obligations légales “Je suis d'accord avec votre recommandation. Ce n'est que si nous demandons le respect de ces délais que nous établirons un compte dans le système de justice et que nous obtiendrons des résultats”. Idrizi a dit. /Kosovo prés/












