Le gouvernement parle de la possibilité de la démarcation devant la Cour constitutionnelle

Lulzim Peci a proposé que l'accord de démarcation avec l'État monténégrin soit soumis à la Cour constitutionnelle avant d'être poursuivi dans les urnes.

Ainsi, comme il l ' a dit, le respect du principe de détermination de la frontière sur la base des zones cadastrales des municipalités par rapport à la Constitution sera examiné et considéré si l ' application de ce principe nuit à l ' intégrité territoriale du pays.

Mais le gouvernement du Kosovo exclut cette proposition comme une alternative à des solutions à cette question, qui traîne le pays depuis plus de deux ans.

Halil Matoshi, conseiller politique du gouvernement Haradinaj, raconte qu'une pratique proposée par l'ancien ambassadeur Peci n'est pas appliquée parce que les accords internationaux n'interprètent pas la Constitution.

Les accords internationaux n'interprètent pas la Cour constitutionnelle parce que le droit international a la primauté sur le droit interne”, il a clarifié.

Pendant ce temps, l'ancien ambassadeur du Kosovo, Lulzim Peci, a également commenté le rapport Bullics par l'intermédiaire d'un message Facebook.

Il a écrit que la Commission Bulliqi n'a apporté aucune preuve que les frontières actuelles du Kosovo ne correspondent pas aux frontières cadastrales de la municipalité de Pec et de Decani.

La critique du nouveau rapport de la Commission sur le Demarketing est également venue de l'ambassadeur américain au Kosovo Greg Delaway. Pour l'ambassadeur, le rapport ne contient que des conneries.