Gardien: le tribunal de La Haye ferme « %s » n'a pas conduit à la réconciliation des anciens pays yougoslaves

Le tribunal, que Slobodan Milosevic a placé dans la banque, fermera officiellement cette semaine après 24 ans et 161 mises en accusation, dit la version britannique “Guardian”. “Après 10 800 jours, à l'écoute de 4 650 témoins et 2,5 millions de pages de transcription, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie fermera officiellement jeudi, ” rapports “Guardian” Selon le secrétaire [...]
“Après 10 800 jours, écoutant 4 650 témoins et 2,5 millions de pages de transcription, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (ICTY) fermera officiellement le jeudi, ” rapports “Guardian”
Selon le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Gutres, la cérémonie finale à La Haye sera suivie de la fin “des 24 années d'enquête qui ont mené à 161 actes d'accusation”.
En outre, les médias britanniques ont déclaré que le Tribunal de l'ex-Président yougoslave Slobodan Milosevic, le dirigeant serbe de Bosnie Radovan Karadzic et le général Ratko Mladic ont été placés sur le quai des accusés.
“On a également critiqué le fait que le Tribunal de La Haye représentait la justice du vainqueur, soit environ les deux tiers des accusés étaient des Serbes, mais ceux qui soutiennent le Tribunal soulignent que les plus grands crimes du conflit ont été commis par les forces serbes contre des civils musulmans”, écrit “Gardian”.
Ils affirment également que l'issue des travaux de cette cour représente un changement dans la justice internationale , des tribunaux qui ont traduit la justice dans les Balkans, le Rwanda et la Sierra Leone devant la Cour pénale internationale (ICC).
Le professeur de droit international de Londres, Philip Sends, affirme que le patrimoine du TPIY “est crucial” et que “offre la voie à un consensus international plus large sur les crimes de guerre”.

“L'explosion de la Yougoslavie a été un catalyseur avec des conséquences très importantes, le passé a été mélangé, la cour n'a pas apporté la réconciliation et la tranquillité dans la région, mais a apporté... des jugements importants pour les individus”, dit Sends.
“Gardian” souligne ici que Sends représentait la Croatie contre la Serbie dans les procédures devant la Cour internationale de Justice, rapporte “b92”, Periscopi diffusé.
La conclusion générale du TPIY marque des fonctions importantes mais limitées, que la justice internationale peut avoir pour résoudre des changements politiques durables. Les tribunaux ad hoc ont eu un travail plus facile que leurs homologues de la CPI, dit Sends.

Parmi les succès du Tribunal de La Haye, il y a la collecte d'expertise et de témoignages, créant une archive de preuves qui seront utilisées par les historiens à l'avenir, écrit “Guardian”.
Jeffrey Nice, qui a travaillé au Tribunal de La Haye 1998-2006 et qui a dirigé l'Accusation dans l'affaire contre Slobodan Milosevic, a également parlé de “Guardian”.
Nice, comme il le prétend, reconnaît les succès du TPIY, “mais avec des réserves”.
Selon lui, les pays occidentaux et le département “qui l'a perdu -- Serbie” -- ont agi devant le Tribunal de La Haye pour “ -- en état de droit” dans certaines situations.
Cela s'est produit souvent par “clairage” les données historiques réelles en faveur de la Serbie et de l'Occident. Pour autant que je sache, nous, avocats, avons tous fait pour garder les affaires propres et résister à l'ingérence des autres quand nous le remarquons. Les procès ont duré longtemps et les victimes ont attendu des décennies pour découvrir ce qui s'était passé, dit Nice.
À la fin du texte, “Guardian” dit que Slobodan Praljak a été tué dans la salle d'audience et mentionne également la déclaration du procureur en chef Serge Brammertz selon laquelle La Haye “n'a pas conduit à la réconciliation des anciens pays yougoslaves”./Periscopi/









