il y a 8 minutes“Dialogue non transparent à Bruxelles”
Periskopi(il y a 9 ans)
(il y a 9 ans)Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie se développe de manière peu transparente, car personne ne sait exactement ce qui est discuté et ce qui est réalisé à la fin de chaque cycle. Les Serbes locaux du Kosovo ne sont même pas la priorité du dialogue de Bruxelles, mais seulement les intérêts de deux États - la Serbie et le Kosovo. Ainsi déclaré députés [...]
Ainsi déclaré députés de l'Assemblée du Kosovo dans les attentes des Serbes du Kosovo pour le dialogue Kosovo-Serbie”, organisé par l'Institut démocratique du Kosovo en coopération avec le Centre pour la paix et la tolérance.
Le député serbe Slobodan Petrovic a déclaré que ce processus était très nécessaire, mais il n'y a pas eu de transparence.
Cette boîte de dialogue est requise. Je dis encore une fois que ce processus est nécessaire, mais je dois dire qu'il n'y a pas eu assez de transparence dans ce processus. Peu sont au courant du sujet qu'ils étaient. Je n'avais aucune information sur ce dont les gens parlaient. J'ai été plus informé par les médias que par les informations officielles. À partir de là, il y a un potentiel pour plus de manipulations et il y a beaucoup de confusion chez les citoyens de”, a dit Petrovic, kp émissions.
Le député LDK Arben Gashi a salué le fait que les Serbes du Kosovo locaux n'ont pas été une priorité dans le dialogue de Bruxelles. Mais selon lui, le dialogue est utilisé par la Serbie pour accroître la présence institutionnelle au Kosovo, tandis que le Kosovo veut être un État internationalement acceptable.
“Comme la Serbie considère le dialogue comme un instrument permettant d'accroître l'influence de l'État serbe au Kosovo, le gouvernement du Kosovo considère le dialogue comme un instrument sur lequel il peut étendre sa présence et sa compétence dans l'Union européenne. Sinon, si ce n'était pas pour les rapports de l'UE et la communauté internationale, je suis presque sûr que nous avons refusé de parler à la Serbie. Nous avons donc des priorités différentes et dans cette analyse des priorités serbes locales, il n'y a pas”, a souligné Gashi.
Même Life Krasniqi de la KDI a souligné que maintenant, lorsque la nouvelle phase du dialogue est mise en garde, la partie du Kosovo doit garder à l'esprit que les citoyens veulent la transparence, car la transparence a manqué jusqu'à présent au cours de ces années.
“La préoccupation des citoyens, qui a également été révélée par le biais d'enquêtes, a mis en évidence le profond manque de transparence quant au contenu de ces accords et a surtout mis en lumière la confusion entre les citoyens quant au contenu de ce que ces accords avaient en fait l'intention d'atteindre”, a déclaré Krasniqi.
Alors que Nenad Maksimovic de l'Organisation pour la paix et la tolérance a déclaré que le problème dans ce processus est que le dialogue a été initié de l'extérieur, pas de l'intérieur, des parties elles-mêmes.
