La Commission a besoin de plus de temps pour connaître les faits concernant la démarcation

La nouvelle Commission d ' État pour le marquage et le maintien de la frontière a réaffirmé que l ' ancienne Commission n ' avait procédé à aucune démarcation ni à aucun signe de la ligne, mais à de nouvelles lignes de démarcation. Les représentants de cette Commission, qui ont fait rapport à la Commission parlementaire des affaires étrangères, des diasporas et des investissements stratégiques, ont souligné qu'ils [...]
La nouvelle Commission d ' État pour le marquage et le maintien de la frontière a réaffirmé que l ' ancienne Commission n ' avait procédé à aucune démarcation ni à aucun signe de la ligne, mais à de nouvelles lignes de démarcation.
Les représentants de cette commission, qui ont fait rapport à la Commission parlementaire pour les affaires étrangères, Diaspotes et l'investissement stratégique, ont souligné qu'ils avaient rédigé un rapport préliminaire et non final, car ils disent qu'il n'y a pas eu beaucoup de temps.
Selon eux, s'ils avaient plus de temps, nous trouverions encore plus d'erreurs commises par l'ancienne commission, ainsi que des faits. Les membres de la Commission ont dit que le gouvernement leur avait donné la date limite pour terminer le rapport avant la nouvelle année.
Cependant, ils se disent prêts à tout, même à renégocier, ou à recourir à l'arbitrage international.
Le président de cette Commission, Bulqi, a souligné qu'à partir de la documentation qui lui a été offerte, ils ont conclu que l'ancienne Commission a dépassé les compétences en se permettant d'introduire le processus de libération sans accord préalable.
L'accord signé à la frontière à l'article 4 de cet accord écrit que la limite d'état sera marquée par des signes frontaliers, la frontière d'état sera marquée dans la période de deux ans à compter de l'entrée en vigueur de cet accord. Cela suggère que notre commission n'a pas fait de démarcation, pas de démarcation de la frontière, mais a fait la définition de la frontière 11x1>, a dit Bulliqi.
De la recherche menée dans les institutions locales et en dehors du territoire du Kosovo, Bulqi a déclaré que la Commission est parvenue à la conclusion que de nombreux objets d'infrastructure différents sur ce territoire, aujourd'hui désoutabilisés, ont été gérés par le Kosovo.
Le Kosovo a réussi avec la route, le Kosovo a construit la route, a pavé l'asphalte et a entretenu la route, ainsi que fait ces projets pour la route. Le Kosovo a fouillé ce territoire sur la base d'une lettre que nous avons de la police du Kosovo jusqu'au 1201.2009, alors que pour la première fois du côté monténégrin, il est exigé que nos compagnies ne vont plus désormais entretenir les rues que nous avons maintenues depuis plus de 67x1>, a déclaré Bulqi.
Bulliqi souligne que lorsque ces recherches et d'autres sont prises en compte, la ligne administrative de la province socialiste autonome du Kosovo n'est pas identique à la ligne frontalière que l'ancienne commission a produite.
Le gouvernement du Kosovo l'a déjà poursuivi pour l'Assemblée du Kosovo, le projet de loi pour la ratification de la démarcation de la frontière avec le Monténégro, ainsi que les conclusions de la Commission d'État pour le marquage des frontières.
Le député d'Aida Drcgut du Mouvement Vetevendosje a présenté le projet de procédure à l'Assemblée du Kosovo avec un rapport préliminaire et a demandé à la Commission de connaître le moment où elle disposera d'un rapport final.
“
Les députés de l'opposition de l'ancienne législature ont affirmé qu'avec l'Accord de 2015, pour marquer la frontière avec le Monténégro, le Kosovo a perdu plus de 8 000 hectares de territoire. Une partie de l'opposition était alors le Premier Ministre sortant Ramush Haradinaj, qui est connu pour avoir rejeté la version de l'accord de démarcation actuel avec le Monténégro.
On pense que la ratification de l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro permettra de maintenir en otage le processus de libéralisation des visas pour les citoyens kosovars, car la Commission européenne l'a établi comme une condition à laquelle le Kosovo doit se réunir pour procéder à l'enlèvement des visas.












