C'est ce qu'on dit dans AAK

L'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK) s'adressera à la Cour constitutionnelle, puisque la Cour suprême a rejeté la plainte de cette partie dans l'affaire de révocation du président de la municipalité d'Istog. Pour l'AAK, il est évident que tout le reste a été traité dans les plaintes, que ce soit par le PZAP ou la Cour suprême, mais pas seulement des faits. La Constitution [...]
L'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK) s'adressera à la Cour constitutionnelle, puisque la Cour suprême a rejeté la plainte de cette partie dans l'affaire de révocation du président de la municipalité d'Istog.
Pour l'AAK, il est évident que tout le reste a été traité dans les plaintes, que ce soit par le PZAP ou la Cour suprême, mais pas seulement des faits. La Constitution de la République du Kosovo énonce clairement l'article 45 [Droits civiques et participation] que tout citoyen de la République du Kosovo qui a atteint dix-huit ans, même le jour des élections, a le droit de choisir et d'être élu, sauf si ce droit est limité à une décision judiciaire.
L'AAK considère que la vérité est que, dans le dernier processus électoral d'Istog Mayor, les nouveaux électeurs qui ont atteint l'âge de voter ont voté, c'est le droit constitutionnel de chaque citoyen de la République, mais leur vote a été éliminé par la CEC et confirmé par le PZAP et la Cour.
Le fait qu'il y ait des électeurs qui ont voté pour la première fois est également accepté par la CEC, le PZAP et la Cour suprême, mais étonnamment ont décidé d'être au-dessus de la Constitution du pays et de déterminer qui a le droit de voter ou qui ne le fait pas.
L'AAK s'adressera à la Cour constitutionnelle pour lui demander de rendre sa décision en défense de la Constitution et des droits des citoyens du Kosovo”, a déclaré en réponse.












