La ratification de la démarcation va à l'échec

Le gouvernement du Kosovo et le Premier ministre Ramush Haradinaj ne se retirent pas de l'affirmation selon laquelle l'accord de démarcation de la frontière signé en août 2015 avec le Monténégro était erroné. De ces revendications, le gouvernement n'a pas dévié même après “allégations”, qui y sont venues par le président Hashim Thaci, l'Union européenne [...]
De ces affirmations, le gouvernement n'a pas dévié même après les allégations “ --” -- qui lui sont venues du président Hashim Thaci, de l'Union européenne et récemment de l'ambassade des États-Unis à Pristina.
Au sein du Gouvernement kosovar, ils estiment que la nouvelle Commission d'État pour le marquage et le maintien de la frontière apportera de nouveaux faits et éléments de preuve qui, selon l'exécutif, montreront que l'accord de démarcation existant avec le Monténégro est erroné.
Halil Matoshi, conseiller pour les médias au cabinet du Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, a déclaré à Radio Free Europe que la position du Premier ministre Haradinaj était la même malgré diverses déclarations de responsables locaux et internationaux. Matoshi a déclaré qu'il n'y avait pas de changement à l'heure actuelle, jusqu'à ce que le rapport final de la Commission des frontières de l'État soit rédigé.
Le “devrait signifier très bientôt que la nouvelle Commission d'État élaborera le rapport sur les conclusions sur cette question et, à ce moment-là, des actions adéquates seront étudiées et entreprises”, a déclaré Matoshi.
La Commission d'État pour le marquage et le maintien des frontières de l'État, lors d'une présentation à la Commission parlementaire pour les intégrations européennes, a déclaré des irrégularités dans les travaux de la Commission des poursuites, au sujet desquelles l'accord de démarcation avec le Monténégro a été signé.
Le président de cette Commission, Speedy Bulliqi, a déclaré que la Commission faisait le travail très précisément et qu'elle était sur le point d'achever le rapport final sur les conclusions de la démarcation de la frontière entre le Kosovo et le Monténégro.
Les membres de cette Commission ont également souligné que, d'après les résultats obtenus jusqu'à présent, le Kosovo avec le Monténégro n'avait pas d'accord de démarcation, mais qu'il existait des accords frontaliers.
Mais, par une déclaration, l'ambassade des États-Unis à Pristina a exprimé sa déception en déclarant que les prétentions de cette Commission étaient dénuées de fondement, déroutantes et faillibles.
Le “existant L'accord reflète un processus précis de détermination de la frontière, confirmé par la Commission d'État du Kosovo et de nombreux experts internationalement reconnus. La remise en question de l'accord et l'arrêt du processus de ratification menacent les relations du Kosovo avec ses voisins et l'UE, laissant le Kosovo et ses citoyens isolés”, a noté l'ambassade des États-Unis.
L'ambassade des États-Unis a invité les politiciens du Kosovo à aller au-delà des intérêts personnels de leur parti et de la politique du parti, et à se concentrer sur les besoins de leurs citoyens en ratifiant l'accord existant dès que possible.
D'autre part, le politicologue Ramush Tahiri a déclaré à Radio Free Europe qu'il n'y avait actuellement aucune autre option pour trouver une solution, en dehors de l'accord existant, que le président Thaci a signé en 2015.
Je comprends cette demande de ces députés ou fonctionnaires qui veulent qu'ils prennent le Monténégro en charge. De quel droit allez-vous prendre votre territoire ? Les accords du Congrès de Berlin sont appelés, lorsque des accords ont été conclus entre le Monténégro et la Turquie, et lorsque des territoires albanais ont été perdus. C'est une question historique, mais ce n'est pas une question pratique qui appartient aujourd'hui au patrimoine de la République du Kosovo”, a déclaré Tahiri.
Tahiri souligne que le gouvernement Haradinaj pourrait envoyer l'accord existant à l'Assemblée pour le rejeter, mais selon lui, les accords au Parlement sont généralement envoyés pour être approuvés.
Le gouvernement peut envoyer l'accord au Parlement dans l'intention de faire tomber même si le gouvernement envoie les lois ou les accords au Parlement les envoyer pour qu'ils soient adoptés, et non pas pour s'écraser. Malheureusement, la Commission semble se comporter comme avant, ses membres donnent diverses théories, sans ignorer l'obligation légale qu'ils ont pour la démarcation de la ligne frontalière”, a déclaré Tahiri.
Pendant ce temps, Halil Matoshi, du cabinet du Premier ministre du Kosovo, dit que jusqu'à ce que les travaux de la Commission soient terminés, on ne sait pas ce qui se passera avec l'accord existant.
Nous ne préjugeons pas d'une commission d'experts”, dit Matosi.
La nouvelle Commission d ' État pour les frontières a reçu du Premier Ministre Ramush Haradinaj et du Gouvernement du Kosovo le mandat de prendre de nouvelles mesures concernant la démarcation de la frontière avec le Monténégro. Le gouvernement Haradinaj et la nouvelle Commission affirment que l'accord de démarcation avec le Monténégro est erroné et que le Kosovo a perdu du territoire avec cet accord.
Avec ces conclusions, le Président du Kosovo, Hashim Thaci, n'est pas d'accord, ainsi que l'un des dirigeants de l'opposition et l'ancien Premier Ministre du Kosovo, Isa Mustafa, président de la Ligue démocratique du Kosovo.
D'autre part, la Commission européenne l'a dans certains cas répété au Premier ministre et au gouvernement du Kosovo, que sans la ratification de l'accord de démarcation avec le Monténégro, le Kosovo ne peut bénéficier du processus de libéralisation des visas.
Vendredi, le Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, devrait rester à Bruxelles, avec lequel il tiendra des réunions avec de hauts fonctionnaires de l'UE, où, entre autres, le thème des discussions devrait être la ratification de la démarcation et la libéralisation des visas.











