Loyal Pula montre que le rapport d'audit, par lequel Abrashi critique Shpend Ahmeti, lui donne une bonne appréciation

Dans un billet sur le réseau social Facebook, l'analyste politique Besnik Pula a cité le rapport d'audition 2016. Pour rappel, il convient de mentionner que le candidat du LDK à la présidence de Pristina Arba Abrashi a utilisé le rapport d'audit même pour critiquer le gouvernement municipal de Shpend Ahmeti, mais candidat à la présidence de Pristina par Vetevendosje.

“International. Arba Abrashi a cité le rapport du vérificateur 2016 sur une série d'accusations pour “irrégularités budgétaires” dans la municipalité de Pristina. J'ai ouvert ce document et ici il est dit: “dans la municipalité note une amélioration de la gouvernance, en particulier dans le rapport d'un certain nombre d'activités, ainsi que des étapes vers une transparence sur les développements et les réalisations vers la prestation de services aux citoyens. Les plateformes numériques pour la participation du public, la réalisation d'environ 24 débats publics dans divers pays municipaux, l'élaboration du plan de transparence, le plan d'intégrité dans le cadre des processus de planification générale et les rapports publics des directeurs sur les emplois engagés sont d'autres engagements en faveur d'un compte et d'une transparence accrue envers le public. De plus, la municipalité a fait du bon travail principalement pour réduire les dépenses opérationnelles (celles des voyages officiels, des dépenses municipales et des dépenses pour d'autres services contractuels). De plus, des mesures importantes ont été prises pour établir des relations contractuelles avec divers donateurs afin de fournir de meilleurs services aux citoyens. La municipalité a mis en place une bonne pratique et a réalisé que les paiements des donateurs extérieurs à un total de 347 497, liés au paiement des salaires, des biens et des projets d'immobilisations par le biais de LLVTH.” Il écrit.

La section citée par Besnik Pula se trouve à la page 11 du présent rapport. Immédiatement, une page au-dessous du même rapport se lit : “Comparativement à l'année dernière, il y a une approche beaucoup plus sérieuse et un engagement accru à traiter les questions et les recommandations publiées dans le rapport d'audit précédent, où environ 70 % d'entre elles ont été mises en œuvre ou sont en cours. L'an dernier, une seule recommandation a été appliquée.” Périscope