Limaj rejette les accusations d'abus, partialité vendredi

Limaj a dit avoir entendu la parole du procureur et qu'il n'y avait jamais eu de lettre ou de document au moment où il était ministre.

Je dis depuis le premier jour que l'accusation verra au cours du procès qu'il n'y a aucune preuve d'un centime qui ait été mal utilisé quand j'étais ministre des Transports. Et nous voici aujourd'hui, deux mille 764 jours plus tard, face à ces accusations, où nous sommes aujourd'hui. Vous avez entendu depuis 2015 que le processus a commencé, que nous avons passé toutes les preuves présentées par le procureur, que nous avons entendu tous ces témoins et finalement entendu hier le dernier mot du procureur, pas de paperasse, aucun document, et aucun témoin n'a été dit que même un centime qui a été abusé pendant que j'étais ministre. Et il s'avère que ce que je vous ai dit, avec conviction, conscience, humain ou professionnel que zéro centimes ont été détournés de ma part depuis que j'étais ministre”, a dit Limaj.

Limaj a dit qu'il est fier qu'après deux mille 764 jours ce qu'il a dit ait été prouvé puisque aucune preuve n'a été présentée selon lui confirmant l'accusation.

Il a également dit qu'il avait été jugé publiquement et que les gens et certains médias n'avaient rien laissé sans avoir tendance à détruire sa personnalité. Limaj a déclaré que ce procès a commencé avec une lettre et que cette lettre sera terminée.

Le Premier ministre a déclaré que les enquêtes ont commencé le 28 avril 2010 avec une plainte Limaj dit sans vérifier, sans tester la crédibilité de cette lettre sans demander des témoins sans enquêter sur les documents requis par la loi.

Deux choses que j'ai vraiment pensé à ce qui s'est passé ici, je ne sais rien sauf deux moments, je ne sais pas quoi d'autre, deux, la décision d'autoroute et la décision d'aéroport. Oui, j'étais assez déterminé à continuer à construire l'autoroute. Comme dans la question de l'aéroport, je suis contre la privatisation de l'aéroport et je suis contre cet aéroport avec des concessions depuis 35 ans, mais avec 20 ans”, a-t-il dit.

Alors que Karim Khan, avocat du côté de la défense de Fatmir Limaj, a nié les prétentions de l'accusation dans l'affaire MTPT, qui a déclaré devant le tribunal que Limaj et les autres n'ont pas volé 80 cents, et a quitté 80m euros.

En outre, Khan a mis en doute la véracité du témoignage de Mehmet Shkodra, sur lequel l'affaire avait commencé à faire l'objet d'une enquête en 2008-2009. Il a dit que les déclarations de Shkodra ne sont pas vraies, mais qu'elles sont fabriquées.

Et l'avocat de la défense Khan a exprimé sa confiance que s'ils suivent les preuves, son client Fatmir Limaj sera acquitté.

“contre l'affaire et contre les défendeurs qui sont ou sont les défendeurs. Nous sommes convaincus que vous ne serez pas guidés par des ragots, des intérêts, mais par des preuves. Si la preuve est prise en compte, vous avez la possibilité de venir à une occasion et c'est pour libérer mon client Fatmir Limaj de toutes les charges. Et je demande, en fait, nous prions humblement que vous fassiez cela et mettre la justice” en place, dit-il.

Limaj est accusé de crime organisé et de corruption, ce qui a trait à la fixation d'appels d'offres à l'époque de Limaj faisait partie du PDK et du ministre des Transports. Nexhat Krasniqi d'Andrew Shala est chargé des mêmes œuvres. Une partie du procès est le sauvetage Telaku de Florim Zuka. L'acte d'accusation a été mis en garde contre vendredi.