Limaj devrait être libéré après les scandales d'EULEX

Il a fallu plus de sept ans au tribunal pour prouver que la partie défense dans l'affaire Fatmir Limaj a dit à chaque session. Appelés comme des messages téléphoniques entre Andrew Shala - conseiller politique de Fatmir Limaj et l'homme d'affaires Florim Zuka pour abus de fonction officielle et crime organisé, ils [...]
Appelés comme des messages téléphoniques entre Andrew Shala - conseiller politique de Fatmir Limaj et l'homme d'affaires Florim Zuka, pour abus de pouvoir et crime organisé, ils ont été rejetés comme preuve.
C'est parce que les SMS sont truqués.
Ainsi, la Cour a reconnu l'expertise de “comme preuve matérielle Cyber-Forensic”, respectivement, de l'expert Francisco Manuel dos Ramos Nunes, qui a conclu que des messages qui auraient été échangés entre Shala et Zuka ont été forgés.
Cette expertise, qui est faite à la demande de la défense de Shala, constate que le SMS entre Shala et l'homme d'affaires est forgé par une plate-forme spécifique dans le domaine des communications, mais n'a pas été trouvé si ces contrefaçons ont été faites par Kosovo Post et Telecom ou toute autre plate-forme.
L'un des premiers avocats de Fatmir Limaj dans ce processus, Tome Gashi, a déclaré que ces parties à la défense SMS ont contre eux depuis le début, expliquant même.
Alors qu'il a dit que toutes les routes mènent déjà à une décision libératrice pour Limaj
Ces messages ont affirmé que Shala et Zuka parlaient de la mise en place de nombreux appels d'offres au Ministère des transports.
Zuka comme propriétaire de la société “Talli” et Shala comme conseiller de Limaj.
Ces conversations auraient eu lieu en janvier 2009 quelques mois avant le raid MTPT et Limaj avait été interrogé sur ces messages.
Jeudi, Limaj a abandonné le témoin qui devait témoigner dans cette affaire.
Non, selon lui, à cause des déclarations de l'ancien juge d'EULEX Malcom Simons, qui a déclaré que cette mission était politique et visait à détruire des personnalités de l'UCK, y compris Limaj.
Il demanda à être appelé témoin de Simons.
Mais cela a été rejeté par la Cour.
La décision finale dans l'affaire Limaj devrait être rendue le 24 novembre. /Tribone












