Les entreprises ont construit l'autoroute Gjilan

Après réévaluation, les quatre premiers contrats larmes ont été recommandés chez les opérateurs qui avaient les offres les plus chères par rapport aux opérateurs gagnants annoncés en première année. Cependant, entre le cinquième et le huitième larmes ont été recommandés par les offres moins chères par rapport à l'évaluation initiale. Après avoir réévalué le contrat, les offres, qui sont pour 22 millions d'euros plus chères que les offres moins chères, ont été recommandées, et seulement 11 sont moins chères que l'offre annulée par l'OSP.

Les gagnants de la première déchirure ont été recommandés comme opérateur économique “Granit & Inning & Amendi Fa”, qui ont offert 18m et 468mil et 426 euros. La société recommandée pour le contrat après l'examen est pour 2m et 442mil euros plus cher. Ainsi, la réévaluation qui a été faite au moment où le ministère est dirigé par Paul Lekaj est plus chère que le gagnant annoncé au moment Hanef Muharremi a dirigé le ministère.

Pour la deuxième déchirure, après la réévaluation, il a été recommandé OE “Gjoka Construction” au prix de 5 millions et 906 mille et 293 euros. Par rapport au gagnant annoncé à l'époque du ministre Zharku, ( LOT II “Granit & Inning & Armendi” pour 6 223 855,64 Euro) est recommandé pour 317 mille euros moins cher.

La troisième déchirure est recommandée par le consortium de construction & Geci au prix de 6 millions 850 mille et 467 euros. Dans la première évaluation du contrat, cependant, OE “a été recommandé RSM- Benita” pour 5 131 393,81 Euro. Donc après avoir réévalué cette déchirure coûtera au budget 1 million 719 mille euros de plus.

Même dans la crise IV, l'entreprise, qui avait le prix le plus cher que l'offre contractuelle recommandée en septembre, en a résulté après la réévaluation. Après une nouvelle évaluation du contrat, la société, qui avait un prix plus élevé pour 1m et 287mil et 100 euros, a été recommandée. Ce contrat est recommandé OE “2A Groupe & Alcool Impex & Ex-Fis & 2t” qui ont offert 8 millions et 700 mille et 127 euros. La première fois en septembre pour le contrat, cependant, a été recommandée par la société “Kag Aspholt & Beni Com” au prix de 7 413 027,70 Euros

La société, qui avait un prix moins cher que l'opérateur recommandé pour le contrat en septembre, a été recommandée à la cinquième durée du contrat, ” Salla” au prix de 21 millions et 478 mille et 937 euros. Après réévaluation est recommandé pour l'opérateur de contrat “Eskavator & Abad (Absic)” avec une offre de 17 millions 899 mille et 684 euros. Pour cette Ilot, après une nouvelle évaluation, le contrat est à l'opérateur qui a une offre moins chère de 3 millions et 579mil euros.

Après avoir réévalué la sixième déchirure du contrat, la société “a été recommandée Kag Aspholt & Beni Com” au prix de 11 millions et 633mil et 267 euros. La première fois que le contrat a été recommandé, cependant, était la société Beeta & Bassė pour environ 18 millions et 134 mille et 701 euros. Ainsi, après avoir réévalué le contrat, l'offre moins chère pour 6 millions, 501 mille et 434 $ a été recommandée.

Même dans la septième déchirure, l'entreprise avec l'offre la moins chère a été recommandée pour le contrat. La différence entre la soumission recommandée après la réévaluation est de 2 millions et 82 mille et 786 euros. Après avoir réévalué le contrat, l'entreprise “Al Trade Sh.P.K. a été recommandée pour le contrat. & Salillari” au prix de 7 millions et 247 mille et 86 euros. Et dans l'évaluation faite en septembre pour le contrat, la société “Famis Co & Gjikura” a été recommandée au prix de 9 millions et 329mil et 872 euros.

Dans la huitième déchirure, l'opérateur “Joos Krasniqi & Pevllaku” a été recommandé après réévaluation à un prix de 11m de 913mil et 157 euros. Et en septembre, le gagnant de cette déchirure avait été déclaré la compagnie “Demastion & Euro Kosu au prix de 15m et 914mil et 317 euros. Ainsi, après avoir réévalué le contrat, il a été recommandé pour des offres de 4m euros moins cher.

Autrement, l'appel d'offres de 100 millions pour la construction de l'autoroute Pristina-Gilan a été transformé en réévaluation par le Tribunal d'appel d'offres. L'OSEP, après que 12 opérateurs économiques eurent déposé plainte auprès de l'OSEP pour violation de leurs droits par l'autorité comptable du ministère des infrastructures.

Le chef de l'OSP Blerim Dina, tel que rapporté par KALLXO.com, a déclaré ce qui suit : ) L'OffP a décidé que tous les appels d'offres, ou huit larmes, seront réévalués et que tous les détails et les raisons de cette décision de réévaluer le sujet seront clairement énoncés dans la décision”, Dina.

<x)

Selon “Gaseta rapporte JNK”, le ministère avait déclaré les offres de huit opérateurs, qui étaient plus de 33 millions d'euros plus chers que les offres économiquement favorables, mais qui avaient été éliminés de la course comme irresponsables.

Pour cette soumission, le patron d'O'O a été menacé de vie Le EMS Blerim Dina, des deux suspects, Shaban Lushtaku et Naim Sallah, qui sont en détention.