il y a 7 heuresArba Abashi compteurs Shpend Ahmeti, ce sont les dénombrements énumérés en nombres
Periskopi(il y a 9 ans)
(il y a 9 ans)Quelques jours plus tôt, le président actuel de Pristina, Shpend Ahmeti, qui est également candidat pour un mandat, a déclaré qu'il était “chargé” par l'ancien gouvernement LDK qu'il n'avait pas fait autant d'investissements dans la capitale. Ahmeti à travers un billet dans son profil officiel sur le réseau social “Facebook”, il a écrit que “a dit [...]
Quelques jours plus tôt, le président actuel de Pristina, Shpend Ahmeti, qui est également candidat pour un mandat, a déclaré qu'il était “chargé” par l'ancien gouvernement LDK qu'il n'avait pas fait autant d'investissements dans la capitale.
Ahmeti à travers un billet dans son profil officiel sur le réseau social “Facebook” a écrit que “a dit que pendant notre gouvernance, le pourcentage d'investissements dans le budget a été de 60 pour cent et maintenant de 40 pour cent. Les salaires ont été de 40 et sont maintenant de 60 pour cent. Faux, mais même s'il est vrai, un candidat à la présidence devrait savoir que les limites budgétaires sont déterminées par le ministère des Finances -- c'est-à-dire que le budget pour les salaires et les investissements en capital est fait par le ministère des Finances -- donc s'il y a après changement, Avdullah Hoti”, a écrit Ahmeti.
Suite à la déclaration d'Ahmeti, le candidat du LDK à la présidence de Pristina Arba Abashi a répondu aujourd'hui.
Selon lui, la raison pour laquelle Shpend Ahmeti n'a pas fait autant d'investissements que le LDK l'a fait est parce que, comme il dit, son incapacité à dépenser le budget, la planification budgétaire, et l'incapacité des revenus.
Voici la réaction d'Abrashi :
L'inefficacité des dépenses budgétaires, l'invalidité de la planification budgétaire, l'incapacité des revenus.
Aucune loi n'est respectée, aucune gestion, aucun contrat.
Personnel temporaire, report des salaires, sans bien compter les salaires.
Il n'y a pas de rapports, pas d'efficacité, pas de dettes de paiement de temps, pas de dettes de charge de temps.
Toujours non respect des procédures de construction, toujours non respect des procédures de passation des marchés.
Faiblesse des procédures de subventions et de biens, faiblesse de l'exécution des contrats, faiblesse de la gestion de l'impôt foncier.
Indépendamment des permis de construire, le recrutement de personnel illégal, le licenciement de travailleurs du travail illégal.
Quatre pour Shpend ? Voir ci-dessous ce que “et 4” il promet l'autre. Je ne le dis pas, c'est le Bureau National d'Audition.
Nous ne vous présentons ici des faits que les violations qui ont été enregistrées dans les rapports d'audit et qui ont eu une incidence directe sur la chute du budget communiste et les pertes liées à la réalisation d'investissements à Pristina:
1) La planification et la réalisation du budget ont échoué
2) La réalité du faible revenu
3) Utilisation de fonds contraires à la loi sur la division budgétaire
4) Gestion du revenu faible
5) Mauvaise gestion des dépenses
6) Avancet p avec contrats
7) Retard dans l'achèvement des projets
8) Engagement anormal avec le personnel temporaire
9) Primes inexactes et inexactes
10) Dossiers personnels non emballés
11) Absence de rapports sur les dépenses en véhicules
12) Inefficacité du recouvrement des créances
13) Non-respect des obligations
14) Défaut de procédure et de prix des subventions et des marchandises
15) Ne pas élaborer de projets de construction illégaux
16) Traitement des demandes d'approvisionnement
17) Pauvreté dans l'exécution du Traité
18) Perte de l'appui des donateurs
19) Non-application des procédures de paiement
20) Engagement du personnel contraire au PGFPL
21) Recrutement de personnel contraire aux règlements et directives administratifs
22) Sans régularité dans la délivrance des permis de construire
23) Quitter les travailleurs sans base juridique raisonnable
24) Mauvaise gestion des impôts fonciers.
25) Absence de mécanismes de gestion des garanties
26) Comptabilisation des recettes illégales et des dommages causés aux investisseurs et aux citoyens
27) Accès aux obligations financières contraires aux LMFPP et création de frais supplémentaires d'intérêts et d'amendes
28) Exécution des dépenses du code des investissements appartenant à des catégories de biens et services
29) Mise en œuvre tardive des décisions du KPMSHC
30) Acceptation des services d'expédition
31) générant des dépenses supplémentaires inutiles
La perte d'investissements au cours des quatre dernières années est due à une mauvaise gestion budgétaire. La mauvaise gestion financière dans la municipalité de Pristina n'est pas une évaluation politique, mais elle est un fait et elle est également consignée dans les rapports d'audit établis année après année par le Bureau national d'audit.
Le Bureau national d ' audit de la République du Kosovo est la plus haute institution de contrôle économique et financier qui, avec la Constitution et les lois du pays, jouit d ' une indépendance fonctionnelle, financière et opérationnelle.
Les rapports d'audition indiquent que la municipalité de Pristina sous le règne d'Ahmeti a des lacunes graves.
Examiner les rapports suivants :
