Années perdues de démarcation

La commission d'État pour la démarcation et l'entretien de la frontière de l'État, dirigée par Murat Meha, a travaillé environ trois ans sur la question de la démarcation de la frontière avec le Monténégro, qui a été suivie par l'accord signé en août 2015 entre les deux pays.

Mais, depuis lors, cet accord n'a toujours pas été ratifié par l'Assemblée du Kosovo, en raison de l'opposition des partis de l'opposition, mais aussi de certains députés des partis au pouvoir au cours de la législature précédente, qui affirment qu'avec cet accord le Kosovo perd du territoire.

Après être arrivé à la tête du gouvernement du Kosovo, le Premier ministre Ramush Haradinaj, qui avait rejeté par le passé la ratification de l'accord de démarcation avec le Monténégro, a rejeté la composition de la Commission d'État pour marquer et maintenir la frontière de l'État, nommant de nouveaux composés au sommet du Shqim de Buljaj. La nouvelle commission a commencé à examiner l'ensemble du processus pour déceler des erreurs présumées dans la démarcation de la frontière avec le Monténégro.

Le politologue Ramush Tahiri dit à Radio Free Europe que tout ce retard dans ce processus n'a pas encore été motivé par de nouveaux faits confirmant que le Kosovo perd du territoire.

Malheureusement, notre gouvernement ignore les dommages causés et insiste sur la question que le Kosovo perd du territoire et qu'il est incapable de signer un accord de perte de territoire. Toutefois, ils ne présentent aucune preuve que le Kosovo perd du territoire. Ils ne disent même pas que les frontières administratives deviendront des frontières d'État. S'ils le disent, alors ils ont un point de départ et ils peuvent critiquer la commission Meha qui a fait une nouvelle limite. Mais ni les frontières administratives de l'ancien Parlement socialiste autonome (du Kosovo) n'acceptent qu'elles font des frontières d'État”, dit Tahiri.
Conséquences d ' un retard dans l ' achèvement de la démarcation

Mais quels sont les dommages pour le Kosovo qui ont retardé la fin de cette question?

Le professeur de droit européen Avni Mazrek, parlant de Radio Free Europe, souligne que l'échec de l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro a bloqué le processus de libéralisation des visas. Cependant, selon lui, la ratification de cet accord ne signifie pas que l'automatisme bénéficiera à la libéralisation des visas.

De plus, selon lui, cette question a polarisé non seulement la scène politique, mais aussi l'institution.

Avant ce gouvernement, nous avons eu une polarisation des facteurs politiques parlementaires, c'est-à-dire des partis politiques représentés à l'Assemblée. Alors que, récemment, il y a aussi un conflit entre les facteurs institutionnels, en termes de libéralisation des visas”.

“Normalement, les deux tabors politiques ou trois, dans ce cas, essaient de sortir politiquement de ce processus. Je ne pense pas que ce processus trouvera sa solution tant qu'il n'y aura pas de compromis national sur le contexte parlementaire”, dit Mazreku.

Selon le politologue Tahiri, le retard dans la ratification de l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro entraîne également des conséquences dans les relations avec les États voisins et les partenaires internationaux.

Dans les relations avec les États voisins, les conséquences sont dans la subjectivité du Kosovo, car il est défectueux sans même déterminer une frontière. Le résultat est que cela dépend de Bruxelles pour l'intégration européenne, pour la poursuite de l'intégration pour un accord de stabilisation et d'association (MSA), mais aussi pour la libéralisation des visas. Les citoyens (du Kosovo) sont restés le seul isolé même pour ce béton ~x2>, explique Tahiri.

Y a-t-il des pressions pour la démarcation ?

Les institutions du Kosovo ont moins de deux mois pour ratifier l'accord de démarcation de la frontière avec le Monténégro, si elles entendent aller de l'avant avec le processus de libéralisation des visas. Ce message, des représentants des institutions du Kosovo, a été diffusé à la fois aux responsables de l'Union européenne et au Secrétaire d'État adjoint adjoint américain Hoyt Brian Yee, qui est resté il y a plusieurs jours à Pristina.

Mais, Halil Matoshi, du cabinet du Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, dit à Radio Free Europe que, sur la question de la démarcation, le Premier ministre n'a aucune pression de la part des partenaires internationaux.

C'est un fait que le premier ministre n'a toujours pas de pression accrue, comme on l'appelle dans le journalisme, par aucun des internationaux. Tous les rapports avec des internationaux sont excellents”, dit Matoshi.

Toutefois, Matoshi ajoute qu'après que la commission d'État pour la démarcation et l'entretien de la frontière nationale aura présenté le rapport final, des mesures appropriées seront prises pour accélérer la mise au point de la question.

Mais, selon le politicologue Tahiri, la question de la démarcation de la frontière avec le Monténégro ne devrait pas être réglée prochainement.

Non, on ne s'attend pas à ce qu'elle soit bientôt résolue, parce que la cause de ce gouvernement a également été ce fait avec lequel il est arrivé au pouvoir et ne peut plus se remettre en question.

Même la commission n'a pas trouvé de solution, car le jour où elle a été programmée, elle a dû avoir les faits, parce que ce sont les mêmes personnes qui l'ont déjà contestée depuis deux ans et qui ne lui ont pas permis de se rendre à l'Assemblée du Kosovo. Pendant ce temps, cette commission a eu l'occasion - contrairement à la commission précédente - de comparaître à l'Assemblée du Kosovo, à la Commission pour l'intégration européenne, pour expliquer les questions”, ajoute Tahiri.

Le Premier Ministre Haradinaj, il y a longtemps, a souligné que la démarcation de la frontière avec le Monténégro se terminerait probablement à Arbitrazh, car, comme il l'a dit, l'Assemblée n'a pas les voix pour la ratification de l'accord actuel, soumis en août 2015. Mais les connaisseurs de questions juridiques internationales ont souligné que cette question ne peut pas être soumise à l'arbitrage sans le consentement du Monténégro, qui a déjà ratifié l'accord.