Analyse: L'élément qui a disparu du football ces 10 dernières années et le but boom

Pourquoi marquez-vous soudainement autant de buts ?

On se souvient tous de la première saison de Morainho au Real Madrid. Perte embarrassive de 5 à 0 de Barcelone. Les fans mécontents de Maurinho ont sifflé même quand son équipe a gagné. Cette année-là, Mourinho a appliqué le football de défense qui est la tactique à laquelle je m'identifie. Morainho sans ce genre de jeu, n'existe pas. Et en effet, Morainho, bien qu'il ait été officiellement à Madrid, dans les deux années suivantes, il était juste pour le spectacle. Juste pour motiver l'équipe. Parce que le Real Madrid n'avait aucune tactique. Il a joué pour marquer des buts et divertir les fans.

Manchester United aussi. L'année dernière, Morainho a été autorisé à appliquer son football de défense. Cela a abouti à la victoire de la Ligue européenne, mais seulement avec la sixième place à Premier League. Et c'était clairement un échec après tous ces investissements. Cette année, Hourinho n'existe plus. United applique le football offensif aux petites équipes et gagne grâce à la haute qualité des attaquants. Mais dans les grands jeux, cependant, Mourinho insiste sur l'application de sa tactique qui a conduit à une fois de plus inexplorant et ennuyeux pour les fans unis [association intelligente avec Liverpool et perte à Chelsea].

En général, les équipes ont changé leur façon de jouer au soccer. Ils attaquent tous sans exception. Il y a des objectifs plus que jamais. Alors que la première période de 3-4 ans a été beaucoup plus cher et produit principalement le football ennuyeux. Parce que c'était le football par lequel il a été gagné. C'est comme ça que Maureeno a gagné la Ligue des Champions avec Inter et Porton. C'est ainsi que l'Italie a gagné la Coupe du monde. Même l'Espagne [bien que la tactique de défense ici soit une haute appropriation du ballon, ce qui a permis à l'Espagne d'atteindre un seul but dans l'ensemble du tournoi de Coupe du monde]. La Grèce a donc remporté le championnat d'Europe. Mais en général, il n'y a pas de changement au niveau national car le Portugal a gagné l'année où le Championnat d'Europe a traversé cette tactique. Cependant, au niveau du club, les choses ont changé.

Que s'est-il passé ? La popularité du football est en jeu. Ce jeu devient un wheeze de la répétition annuelle presque constante des grandes courses. En général, nous avons les mêmes champions et les mêmes demandeurs. La course est fermée. Au cours des neuf dernières années, huit fois dans le cadre de la finale de la Ligue des Champions ont été Barcelone et le Real Madrid. Entre-temps, la réclamation sérieuse n'était guère plus de six. Cela constitue une différence fondamentale entre les matchs de football dans les années 1990, où la course était un bâton en plein air et où les équipes surprises étaient très importantes. La moitié des équipes participant à l'étape d'équipe de la Ligue des Champions avaient une chance réelle d'aller au sommet. Crvena Ziesda était championne. Comme Marseille. Puis c'était deux fois une finale. Mais maintenant, les équipes de ce niveau ne peuvent même pas en rêver. Pourquoi ? Une grosse différence financière.

Aujourd'hui, les Champions de la Ligue ou de la Ligue des Champions, ou même les principaux prétendants, sont connus qu'en été, par leurs transferts. Et à cet égard, perdre des équipes approfondit les pertes année après année. Parce que les équipes gagnantes augmentent constamment les victoires.

Cela a amené le football à être entre les mains d'une poignée de personnes propriétaires de grands clubs européens. Ces propriétaires ne réclament pas de titres, mais ce qui est le plus nécessaire pour augmenter leurs profits : le spectacle et les buts. L'Arsenal, remarqué pour son beau match, a les billets les plus chers en Europe, malgré avoir remporté seulement la FA Cup au cours des quatre dernières années et jamais la Ligue des Champions.

La victoire n'est plus requise dans le style Mourinho mais dans le style Wenger et Cruyff. Et si Wenger n'avait pas le potentiel financier de concurrencer son Arsenal Real Madrid, Barça, Bayerin, Paris des deux Manchesters, ces propriétaires ont ces possibilités.

Mais Wenger a apporté le beau jeu de toute façon, au moyen de joueurs non armés techniquement. Ces propriétaires offrent un beau football en réduisant le concept de compétition, et en obtenant le travail avec les jeunes dans les clubs partout en Europe. Cela a conduit le vrai football à ressembler de plus en plus à ce virtuel, la Playstation, par exemple, où chaque action de chaque but, est d'un style préalablement défini par les techniciens de jeu et où le sens de ce qui est spontané et réel perd.

Le football de Wenger n'était pas juste sympa. Il avait une dimension que ces grandes équipes n'ont aucun moyen d'offrir - spontanéité. Les objectifs que nous avons vus dans les années 90, ou même au cours des cinq premières années de l'an 2000, ont peut-être été techniquement inexploités, mais ils étaient beaucoup plus beaux précisément à cause des projets irréfléchis et développés là-bas. Donc, comme cause de spontanéité.

Le football perdra-t-il sa popularité ? Sans aucun doute. En fait, ce changement ponctuel de tactique en est un symptôme évident. Si les choses continuent d'être définies en dehors du terrain et sur le terrain, le public mondial deviendra de plus en plus froid pour le sport le plus populaire au monde. P ERISCOPIE