Les règles de la Cour d'appel pour Murat Mehat

La Cour d'appel du Kosovo l'a rejetée comme non conventionnelle sur la base de la plainte du Procureur constitutionnel de Pristina, dans le cas des accusés M.M., I.K. et N.S., en raison de l'acte criminel “.

Ainsi, la décision rendue par la Cour constitutionnelle à Pristina le 31 juillet dernier a été rendue en appel, ce qui confirme la 253e disposition du Code de procédure pénale, et la procédure a cessé.

La Cour d'appel, après avoir élaboré les éléments de preuve qui ont servi à établir l'acte d'accusation, estime que, dans le cas concret, le tribunal du premier degré a agi avec justice lorsqu'il est rejeté, parce que, dans les actes des défendeurs, les éléments de l'acte criminel pour lequel ils sont inculpés ne sont pas consommés.

En effet, l'acte criminel d'abus de pouvoir ou d'autorité n'est commis que lorsqu'il devient plus intentionnel que l'avantage ou la cause du préjudice ou de la violation des droits de l'autre personne, éléments qui non seulement sont mis en évidence dans le dispositif de l'acte d'accusation, mais testent même les preuves sur lesquelles il est établi.