il y a 8 minutes“Le pardon des dettes du premier ministre en matière d'eau a été fait sous l'effet de la campagne électorale”.
Periskopi(il y a 9 ans)
(il y a 9 ans)Une réunion tenue avant vendredi entre les associations d'entreprises et le Premier ministre Ramush Haradinaj a convaincu ce dernier que le gouvernement renoncerait à une grande somme d'argent qui a été dépensée sur le budget comme une dette accumulée par les entreprises traitant du stockage de l'eau dans notre pays. Dans la décision [...]
La décision prise par l'exécutif a été décidée d'approuver la remise des dettes de 58 millions d'euros pour ces entreprises et de modifier l'article 12 du Guide Structura, rapporte KTV.
Cette décision n'a suscité aucune réaction.
Certains accusent le premier gouvernement d'être influencé par la campagne, d'autres le blâment au ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire qui a violé les instructions mêmes émises.
Selon le journaliste, Ramadan Hamid, Haradinaj a poursuivi la logique d'Isa Mustaf, qui a également gracié un grand nombre d'entreprises qui n'avaient pas payé d'obligations fiscales et énergétiques depuis des années.
D'un autre côté, le journaliste Zekirija Shaban affirme que cette mesure est à l'origine de violations de la concurrence et de dommages aux entreprises responsables.
Il accuse le Ministère de l'environnement de violations directes des instructions qu'ils ont eux-mêmes rédigées.
La lutte entre les entreprises et le Ministère susmentionné a commencé depuis longtemps.
Les associations avaient refusé de fixer le prix de 0,009 $, mais avaient exigé que le prix soit de 0,01 cents.
La première instruction tirée de ce ministère en 2006 a été faite sans aucune entreprise de consultation qui avait appris de telles instructions bien des années après.
L'année dernière, le ministère en question avait modifié la directive, mais il avait de nouveau fait la condition que les entreprises s'acquittent de leurs obligations dans un délai de deux ans.
Dans l'Ode économique du Kosovo, ils n'acceptent pas que 58 millions soient un chiffre exact, car, selon eux, il n'y a jamais eu d'évaluation du montant dépensé.
Dès le matin, Kohavision a demandé des réponses au Cabinet du Premier ministre et au Ministère de l'environnement, par courrier électronique et par téléphone, mais les responsables des médias n'ont pas répondu.
Il y a un an, KTV avait abordé ce sujet, et le ministère de l'Environnement a déclaré qu'il ne changeait pas les décisions.
Le même ministre a même déclaré qu'un certain nombre d'opérateurs avaient reçu des observations sur cet échec et que bon nombre de leurs sujets avaient été poursuivis devant la Cour par l'Inspection du Ministère.
