Monet sovellukset lakkasivat toimimasta. Mitä oikeasti tapahtui?

Tilanne oli hyvin kuvattu johtaja kilpailija Cloudflour teknologia yritys, joka oli luultavasti helpottunut huomata, että tämän päivän ongelma ei ollut mitään tekemistä sen, kirjoittaa BBC.

Yksi näistä alustoista olivat Snapchat ja Reddit, pankit kuten Lloyds ja Halifax, ja pelejä, kuten Roblox ja Fornice.

AWS tarjoaa perusinfrastruktuurin noin kolmasosalle internetistä, joka tarjoaa tietojen tallennusta, tietokantahallintaa ja laskentavaltaa.

Näin yritykset voivat välttää kalliiden järjestelmiensä ylläpitämisen ja ohjata liikennettä alustoilleen.

Niiden pääviesti asiakkaille on yksinkertainen: “Anna meidän huolehtia yrityksesi tietokonetarpeista. ”

Ongelman syynä oli kuitenkin hyvin yleinen virhe: ongelma verkkotunnuksen järjestelmässä (DNS).

Tekniikan alan asiantuntijat eivät todennäköisesti ottaisi sitä huomioon, sillä lause “on aina DNS!” kuuluu usein, kun tällaisia keskeytyksiä esiintyy.

DNS toimii eräänlaisena Internet-kartana.

Kun käyttäjä napsauttaa sovellusta tai yhteyksiä, hänen laitteensa lähettää yhteydenpyyntö.

AWS on menettänyt kuvaannollisesti Snapchatin ja Canvan kaltaisten palvelujen kartan, mutta järjestelmä ei osannut ohjata liikennettä.

Miksi laskulla oli tällainen vaikutus?

Tällaisia virheitä voi esiintyä useista syistä, huolto-ongelmista tai palvelinvirheistä inhimillisiin virheisiin, kuten järjestelmän väärään kokoonpanoon.

Äärimmäisissä tapauksissa voi olla myös kyberhyökkäys, vaikka siitä ei ole todisteita.

AWS vahvisti, että tapaus sattui sen tietokannassa Pohjois-Virginiassa, joka on myös vanhin ja suurin.

Monet asiantuntijat olivat yhtä mieltä siitä, että tapaus on selkeä esimerkki riskeistä, jotka liittyvät vain palveluntarjoajan tukemiseen.

AWS on jättiläinen, josta miljoonat yritykset ovat riippuvaisia, ja ongelmana on, että todellisia vaihtoehtoja ei ole paljon.

Markkinoilla on vain kaksi parasta kilpailijaa, molemmat amerikkalaiset jättiläiset: Microsoftin Azure ja Googlen Culud Platform.

Pienemmät kilpailijat ovat Kiinan IBM ja Alibaba, ja viime vuonna anoppi supermarket-yritys Lidl perusti eurooppalaisen kilpailijan nimeltä Stacket.

Tämän hallitsevan aseman vuoksi kysytään yhä enemmän, pitäisikö Yhdistyneen kuningaskunnan ja Euroopan rakentaa infrastruktuurinsa vähentääkseen riippuvuuttaan Yhdysvaltain pilvipalveluista, vaikka joidenkin mielestä on jo liian myöhäistä.