The Judicial Chamber to postpone the decision on former KLA leaders: Accountability should be considered individual and careful

En la decisión lanzada el miércoles, la Sala Judicial subraya que una nueva extensión del plazo es יx0 título que es absolutamente necesario consignax1 título debido al extraordinario volumen de evidencia y complejidad de la cuestión.

Según el razonamiento del tribunal, se han administrado pruebas de unos 270 testigos durante el proceso, 5.467 materiales provativos han sido aceptados en pruebas, mientras que la transcripción del procedimiento llega a 29.238 páginas. Del mismo modo, el tribunal estima que la cuestión abarca acontecimientos que abarcan más de un año y medio, incluye un gran número de países presuntamente cometidos por delitos y muchos incidentes individuales.

La Sala Judicial subraya que, además de la complejidad de las pruebas, el procedimiento se refiere a los cuatro acusados, la responsabilidad de cada uno de ellos.

La Sala Judicial considera que es necesaria una nueva extensión en el sentido de la Regla del 159%. La Sala Judicial recuerda que, según se establece en la Ley de Proliferación del Siglo I: i) ha aceptado la evidencia de alrededor de 270 testigos (directamente y por escrito); ii) ha aceptado 5.467 materiales provativos en pruebas; ii) la transliteración de estos procedimientos tiene 29.238 páginas; y iv) la complejidad del procedimiento en este caso, respectivamente, el hecho de que los casos se cometan más de un año. Moreover, the procedures involve charges against the four accused, whose responsibility should be considered individually and careful. En vista de lo que antecede, para asegurar que pueda realizar una evaluación completa y justa de todo el juicio y dar una opinión racional que tenga en cuenta el volumen considerable de pruebas y la complejidad del procedimiento, la Sala Judicial está convencida de que es necesaria una nueva prórroga obligatoria.

El tribunal dice en la sentencia que el acusado tiene derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable y que es consciente del tiempo que ha pasado en custodia. Sin embargo, según el fallo, una prórroga adicional de poco menos de 60 días no les causaría prejuicios innecesarios, mientras que es necesario asegurar una evaluación completa, justa y razonable de todas las pruebas.

El juez es Dog admits that, in line with Article 214), the accused have the right to be tried within a reasonable term. The Judicial Chamber is aware of the time the accused have already spent in custody and of the need for procedures to be conducted as soon as possible. Sin embargo, dadas las circunstancias del caso, la Sala Judicial está convencida de que una prórroga adicional por un período ligeramente inferior a 60 días no causará prejuicios innecesarios contra el acusado. The extension is reasoned by the need to ensure a proper, comprehensive, and rational assessment of the evidence file as well as by the request for an reasoning written opinion that accurately reflects that file. La Sala Judicial está convencida de que ninguna extensión más corta le permitiría cumplir adecuadamente sus responsabilidades:

The Judicial Chamber said the First Stairway Act would be declared stately ■x0 Confin the name of the people of Kosovo and in the presence of the accused, unless extraordinary circumstances argue their absence efectuax1 título.

La Sala Judicial considera que el nombramiento de una fecha, en esta etapa, para anunciar la Primera Ley de Escala proporcionó un aviso justo y oportuno a todos los interesados directosx0 títulos, la decisión con la firma del presidente de la Sala Judicial, Charles Smith.