DnV después del certificado: la carrera electoral se volvió desigual con las decisiones del gobierno, la reforma electoral como prioridad

La organización no gubernamental, Democracy in Action, dijo que estima que el Certificado de los resultados finales de las elecciones parlamentarias del 7 de junio de 2026 concluyó un proceso que, en absoluto, tuvo lugar de una manera calmada, competitiva y ordenada.

Estas elecciones se celebraron en una situación política inusual, tras varios procesos electorales en un corto período. Esto fue claramente visto en la fatiga de los votantes, la campaña menos intensa y el menor número de votantes. Sin embargo, el proceso en sí no estuvo acompañado por incidentes o irregularidades que violarían la integridad general de las elecciones efectuadasx1.

Sin embargo, DnV dice que las elecciones volvieron a poner de relieve varias cuestiones que Kosovo sigue teniendo de un proceso electoral a otro, entre ellas la falta de financiación previa, la violación de la competencia electoral igual de las decisiones ejecutivas, la insuficiente transparencia de los temas políticos durante las elecciones, especialmente en el espacio digital y los candidatos, las dificultades de los votantes para encontrar el lugar, el acceso limitado a las personas discapacitadas y los desafíos relacionados con votos preferenciales y la votación fuera de Kosovo (1);

DnV también dijo que está finalizando los informes finales de monitoreo de estas elecciones, que se publicarán en las próximas semanas.

√x0]Raport incluirá conclusiones completas para el proceso electoral y recomendaciones para las instituciones responsables efectuadasx1⁄4].

DnV dijo que la gestión electoral era generalmente profesional, pero dijo que los resultados de la publicación, contando en los Centros Municipales de Conteo, trabajando en el Centro de Conteo y Resultados, manejando votos fuera de Kosovo y revisando las quejas.

DnV pidió a la Asamblea de Kosovo, después de la constitución, que la reforma electoral estableciera las primeras prioridades. Asimismo, la Comisión Electoral Central, el Grupo Electoral para la Ansiedad y la Parastance, el Tribunal Supremo, las instituciones de justicia, los municipios y otras instituciones implicadas en el proceso deben abordar las recomendaciones con seriedad y convertirlas en acciones concretas.

Las elecciones La reforma debe ser inclusiva, transparente y basada en experiencias concretas de los últimos ciclos electorales. Debe abordar no sólo las cuestiones técnicas de la administración, sino también los elementos más amplios del sistema electoral que influyen en la representación, la igualdad de la competencia, la confianza pública y la funcionalidad institucional recomendadax1 título.