Constitución rompe la acusación de Erion Veliaj contra el archivo SPAK

Insistiendo en la incompatibilidad con la Constitución, el alcalde intentó abolir la decisión el 9 de febrero de 2026 del juez preliminar, quien aprobó las investigaciones del SPAK y decidió continuar el juicio abierto de 30 acusados, entre ellos y el funcionario local. Los jueces constitucionales elogiaron la falta de aprobación del caso en la audiencia plenaria.

Como informó el periodista de Top Channel Anila Hoxha, también, el alcalde había solicitado en este tribunal incluso la falta de valor de cualquier audiencia posterior desde el momento en que el juez preliminar pasó un cuerpo de juicio al JKKO, procesos que continúan manteniéndose sólo con la presencia de su abogado, ya que Veliaj sigue insistiendo en la igualdad de armas, que es la salida de la jaula y el aterrizaje en el pasillo junto con la defensa.

Incluso este punto no fue a la sesión plenaria, mientras que otras solicitudes estaban vinculadas a las competencias del SPAK, como el intento de Veliaj de abolir una disposición de esta ley que otorga a la autoridad fiscal especial para investigar, cuando hay denuncias razonables, colegas y jueces anticorrupción.

Sin embargo, incluso se espera que esta pérdida sea explotada por Veliaj en el futuro, con acceso al juicio preliminar no representado por sus abogados. Al mismo tiempo, la victoria parcial de Veliaj también se utilizará en el momento más próximo, tomada por el Tribunal Constitucional, que ordenó a la Corte Suprema que revisara la cuestión de la detención de Veliaj en relación con la tarea que tiene como alcalde y cierre en la jaula de vidrio. / TCh