Más que un veredicto sobre cuatro ex líderes del KLA lo que se espera

Durante años, la guerra de Kosovo ha sido confesada a través de la historia, la política y la memoria colectiva. Pronto se añadirá otro capítulo judicial.
Se espera que las Salas Especializadas de La Haya, conocidas como el Tribunal Especial, declaren la acusación de cuatro ex dirigentes del Ejército de Liberación de Kosovo: Hashim Thaci, Kadri Veselin, Jakup Krasniqi y Rexhep Selimi.
They are accused of war crimes and crimes against humanity, allegedly committed long and immediately after the war in Kosovo.
Inicialmente, la Sala Judicial tuvo hasta el 19 de mayo para declarar la decisión. Pero, pidiendo la complejidad del caso, decidió aplazar el plazo hasta el 20 de julio de 2026.
Esta fecha también puede no ser definitiva.
En respuesta a Radio Free Europe, Specialised Chambers dijo que todavía puede haber cambios en los plazos previstos.
Los magistrados podrán decidir por otro retraso, si se considera absolutamente necesario. Una vez que el panel establezca una fecha para anunciar la decisión, le avisaremos que se indicará en respuesta.
Thaci y sus co-independientes - todas las principales cifras del KLA durante la guerra de 1998 y 1999 - han estado en custodia en La Haya desde noviembre de 2020, cuando la acusación contra ellos se hizo pública.
En ese archivo, se describen como parte de una empresa penal <x0 título de propiedad intelectual realizadox1⁄4, dirigida a tomar y ejercer control a través de la intimidación, el maltrato y la salida de opositores.
According to the indictment, their victims included Serbs, Roma and Albanians who did not support the KLA. At least 102 people were allegedly killed, while more than 20 remain missing.
The prosecution also claims that the accused, due to their leadership positions, are responsible for the crimes committed by their subordinates.
Hoy, más de tres años después del inicio del juicio, el tribunal ha escuchado a decenas de testigos y ha examinado cientos de pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa.
Al concluir el proceso, la fiscalía solicitó una pena de prisión de 45 años para cada uno de los cuatro acusados.
La Fiscalía Especializada ha exigido un veredicto sobre la sentencia por todos los diez puntos de acusación y el establecimiento de un solo veredicto durante 45 años, basado en contribuciones individuales al crimen...
Los cuatro han negado los cargos.
Thaci, que a lo largo de los años ha ocupado las posiciones del primer ministro y presidente de Kosovo, las ha descrito como completamente falsas, absurdas y profundamente ofensivas:
Es doloroso que este fiscal trate de refutar las pruebas de altos funcionarios de la OTAN, los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y la ONU en este tribunal suyo y su gente que estuvieron con nosotros todo el tiempo en el terreno garantizadox0 título, Thaci dijo que se dirigía al tribunal el 18 de febrero de 2026.
En apoyo de la defensa, algunas de las figuras más conocidas de la diplomacia de tiempos de guerra y la seguridad occidental, incluyendo a la ex portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. James Ruby, y el ex comandante de Europa de la OTAN, Wesley Clark.
They have claimed that the KLA did not function as a centralised structure and that the accused had less influence and control than allegedly in the indictment.
Esta es una postura que comparte una parte considerable de los ciudadanos de Kosovo que siguen viendo a Thaci y sus compañeros combatientes como figuras de la guerra de liberación.
En algunos casos, han protestado contra el tribunal, considerándolo injusto y unilateral.
Por parte de ellos, incluyendo representantes políticos, el enfoque de la corte sólo en presuntos crímenes de miembros del KLA crea la percepción de igualar la guerra de Kosovo con crímenes cometidos por Serbia, que fue el estado agresor durante la guerra de 1998-1999.
Los ojos están ahora en los jueces - ¿Cuál será el veredicto?
La respuesta no es la misma entre juristas y eruditos que han seguido el proceso de cerca. Algunos esperan un juicio suelto, otros evitan cualquier predicción, mientras que hay quienes ven varios escenarios posibles.
Para un abogado licenciado en Cámaras Especializadas, Artan Kerkeyni, el Fiscal no ha demostrado los dos pilares principales en los que se basa la acusación: la existencia de una empresa penal conjunta y la responsabilidad de mando del acusado. Por lo tanto, espera que los cuatro sean declarados inocentes.
El Ejército de Liberación de Kosovo ha sido un ejército voluntario y no ha habido una jerarquía estricta. Sus miembros se han unido a ellos con su voluntad, no eran soldados profesionales, y no tenían la obligación de soportar hasta el final. En tales circunstancias, no se puede decir que haya existido un control efectivo sobre el terreno, que es una de las bases para determinar la empresa penal conjunta efectuadax0 título, dice Qerkeyni del programa Expose Radio Free Europe.
Sin embargo, no todos están dispuestos a sacar conclusiones sobre el resultado.
El profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Londres, William Schabas, dice que los procesos de esta naturaleza se establecen a menudo por detalles específicos de la evidencia, que no siempre son visibles para el público.
Los magistrados que examinan este caso no proceden de Kosovo. No se cortan de la realidad política de Kosovo, porque es parte del asunto que se está juzgando. Pero son independientes e imparciales. Creo que las preocupaciones o sensibilidades que su decisión puede causar no afectan su trabajo - ellos decidirán sobre la base de los hechos y evidencia que tienen antes de sí mismos garantizadox0, Schabas dice de Expose.
Como investigador del Tribunal de La Haya para la ex Yugoslavia y observador cercano del proceso hacia Thaci y otros, Nevenka Tromp no descarta ninguna posibilidad.
Según ella, hay tres escenarios: declarar la inocencia para el cuarto, condenar el cuarto, o un resultado mixto, donde algunos podrían ser castigados y algunos liberados.
La tercera, ella ve lo mejor.
Este tribunal tendrá que mantener algún tipo de equilibrio entre las expectativas de las partes serbia y Kosovo. Por esta razón, es probable que algunos acusados de ser absueltos y algunos sean castigados. Queda por ver si uno será liberado o castigado por un... O alguna otra combinación. Pero comprometerá a cumplirx0 título, dice Tromp de la Expo.
La atención de Tromp no deja de lado los resultados. Sostiene que durante el desarrollo del proceso, se han expresado graves preocupaciones sobre las normas de procedimiento, incluida la duración de la detención y la forma de aplicar la presunción de inocencia. She notes that similar criticism has been raised by the England and Wales Bar Council.
Informe anterior This mechanism, published on May 11th, raised concerns about the length of detention, restrictions on provisional release, acceptance of evidence and equality between prosecution and defence during the judicial process.
Queda por ver cómo esa crítica afectará la percepción del acto. Porque para algunos expertos, el veredicto es sólo parte de la historia. El resto comienza después de que se declare, en la forma en que se leerá e interpretará en Kosovo y más allá.
También es sociólogo y profesor de la Universidad de Londres Eric Gordy.
Según él, una de las mayores debilidades de las Salas Especializadas ha sido la comunicación con el público. En lugar de explicar más a los ciudadanos que el proceso implicaba responsabilidad individual, el espacio público se llenó de interpretaciones políticas, donde el juicio se presentó como una confrontación entre las partes en conflicto y no como un proceso penal contra las personas.
¿Quién no querría lograr la justicia histórica? Pero me gustaría que los jueces se concentren más en la justicia judicial, mientras que los historiadores y filósofos se preocupan por la justicia histórica (10x0], dice Gordy de Expose.
Gordy no espera que el sesgo traiga una preocupación común por la guerra en Kosovo. Más bien - las interpretaciones, dice, continuarán cambiando porque están construidas en experiencias, recuerdos colectivos y diferentes perspectivas políticas y sociales.
Por esta razón, ve el diálogo entre las propias sociedades como la forma más fiable de enfrentar el pasado.
Necesitamos separar la historia de la política y promover un diálogo, donde las personas en cada estado también hablan de las responsabilidades de quienes los representaron. Separar a la gente en héroes y enemigos no sirve a nadie (10x0], según Gordy.
El profesor Schabas también es escéptico que una decisión judicial podría producir reconciliación.
Refiriéndose a la experiencia del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, dice que incluso después de decenas de actos y más de dos decenios de trabajo, su impacto en el enfoque de las sociedades regionales sigue siendo limitado.
Según Sabbas, un escenario similar puede repetirse incluso después de la decisión de las Salas Especializadas.
Si el sesgo es contra ellos, habrá gente que no lo aceptará fácilmente. Simplemente, debido a su lealtad y sus creencias, no por una evaluación fría e imparcial de la ley 34x1, dice. Para el Kerin, un acto de castigo pesaría más allá de la responsabilidad individual. Dice que el hecho de que la Corte haya manejado únicamente los presuntos crímenes del KLA ha alimentado la percepción de una justicia selectiva, con posibles consecuencias incluso en la forma en que se percibe la guerra de Kosovo.
No puede afectar negativamente la percepción del KLA, porque los acusados son líderes del KLA. Así que el KLA no está formado por armas y logística, sino por hombres. Y estas personas acusadas de ser líderes del KLA y, por supuesto, podrían criminalizar a todo el KLA hechosx1, dice Krkin.
Tromp va aún más lejos - la percepción para el KLA no está solo en el juego.
Sostiene que una ley de condenación podría afectar también la forma en que se confesará la ciudadanía de Kosovo en el ámbito internacional, dando a Serbia y a los países escépticos más espacio para desafiar la legitimidad moral de su guerra de liberación.
Que, según ella, podría poner a Kosovo en una posición más difícil en las batallas diplomáticas por el reconocimiento, así como en los informes con los asociados internacionales.
Kosovo La sociedad quiere ser aceptada en el contexto político europeo. Quiere avanzar y construir su futuro. Pero este proceso corre el riesgo de mantenerlo en contacto con el pasado y cuestionar las buenas intenciones y el resultado que este tribunal pretende lograrlo:
Fundada por la Asamblea de Kosovo, el Tribunal Especial forma parte del sistema judicial del país, pero funciona en La Haya con jueces internacionales.
It followed the report by former Swiss Senator Dick Marty of 2010, who filed allegations of serious crimes by former KLA members, including organ trafficking.
Puesto que estos últimos no fueron confirmados y no son parte de la acusación actual contra Thaci y otros, Kerkin dice que Kosovo es <x0 Confedermapped outSeguix1 confianza. /Periscope










