El Tribunal Supremo suspende el proceso de promoción en la Policía de Kosovo

Según el anuncio del Tribunal Supremo, con el fallo P.N.16/2026 prohibió temporalmente la aplicación de los párrafos 2, 3, 4 y 5 del artículo 7 de esta instrucción administrativa, hasta que se tome una decisión definitiva en el procedimiento judicial.

The indictment was filed 10 June by the V.Z. From the Year, which has called for the declaration of lawlessness and the partial abolition of contested provisions, claiming they violate the principle of meritocracy and equal treatment in the promotion process.

According to claims filed in the indictment, contested provisions enable police officials with at least ten years of active experience in the Kosovo Police, who have not received promotions during this period, to apply for two higher degree simultaneously, without being subjected to restrictions related to the minimum length of stay in the preliminary degree.

El demandante ha argumentado que una revisión de este tipo da ventajas para una determinada categoría de funcionarios de policía en proporción a los que han pasado por procedimientos regulares de promoción y han ejercido deberes, responsabilidades y experiencia profesional relacionadas con los respectivos grados tercero 1 título.

También ha expresado preocupación por el efecto que estas disposiciones pueden tener en la estructura jerárquica y la cadena de mando de la Policía de Kosovo.

Los subdepósitos impugnados pueden violar la estructura jerárquica y la cadena de mando dentro de la Policía de Kosovo, ya que permiten a funcionarios de policía que no han ejercido puestos de supervisión y líderes en el rango del sargento competir directamente por el rango del teniente, en el mismo procedimiento que funcionarios que han aprobado procesos de promoción preliminares y han adquirido su experiencia respectiva en un puesto de supervisión establecidox0 confianza, dicho en el razonamiento de la acusación.

Tras examinar la demanda presentada y la documentación, el Tribunal Supremo ha estimado que se han cumplido las condiciones jurídicas para el nombramiento de una medida especial de seguridad, precedida por el artículo 100 de la Ley de conflictos administrativos.

En su razonamiento, la Corte hace hincapié en que el nombramiento se ha planteado serias reivindicaciones respecto de la legalidad de disposiciones controvertidas, incluyendo reclamaciones que exceden la autorización legal, violación del principio de meritocracia, influencia en la jerarquía y la cadena de mando, así como la falta de proporcionalidad y racionalidad garantizadax1⁄4.

El tribunal también ha estimado que existe el peligro de que la continuación del procedimiento de promoción cause consecuencias que serían difíciles o imposibles de corregir más adelante.

En la evaluación preliminar de la solicitud, la Corte llegó a la conclusión de que existe un peligro real de causar un daño grave e irreversible en caso de que continúen aplicando las disposiciones en disputa y los procedimientos de promoción basados en ellas. The court also estimated that the provisional suspension of the implementation of these provisions does not seriously affect public interest, while in line with the principle of proportionality efectuax1 confidencial, the decision said.

Según el Tribunal Supremo, la conclusión del procedimiento de promoción antes de adoptar una decisión definitiva sobre la legalidad de las disposiciones impugnadas podría producir consecuencias irreversibles.

Recordando que el procedimiento de promoción se ha iniciado sobre la base de disposiciones que son objeto de revisión judicial y que su conclusión antes de la solución del fondo podría crear consecuencias irreversibles, la Corte consideró que la preservación de la situación existente mediante la medida de seguridad específica es necesaria hasta que se resalte la decisión final correspondientex0 título.

El Tribunal Supremo ha aclarado que esta decisión se adoptó sólo en el examen preliminar del caso y no prejuzga el epílogo final de la acusación. The final decision on the legality of contested Administrative Guide provisions No. El 01-2026 se llevará a cabo después del examen completo del caso en el procedimiento judicial correspondiente.