DnV dice que supervisará con 600 monitores electorales, en la campaña, ataques personales y retórica polarizadora

La noticia dice que las estimaciones de DneVA se basan en el monitoreo sistemático del proceso electoral, incluyendo la campaña, el trabajo de la CEC sobre gestión electoral, monitoreo de los medios tradicionales y actividades de monitoreo, respectivamente, los costos de los sujetos y candidatos en las redes sociales.

Sin embargo, la desigualdad en la carrera electoral ha seguido siendo una de las principales preocupaciones registradas durante este período. Las acciones y decisiones de las instituciones públicas influyentes, antes del lanzamiento de la campaña, han influido en la percepción de la igualdad de oportunidades entre los competidores políticos, dijo entre otras cosas en el informe.

In addition, the communique said that particular concern is the continuing of the dezination and distribution of unverified information, especially in social networks, which, reportedly by DNV, violates the quality of public debate and affects citizens' right to make informed decisions.

Unos 500 perfiles de redes sociales, incluyendo perfiles oficiales de los principales partidos políticos (LV) Los V, PDK, LDK, AAK y PSD -- todos sus candidatos, así como los candidatos de dos sujetos políticos de la comunidad serbia. Durante la última semana de la campaña, se han registrado gastos de patrocinio por más de 100.000 euros. Durante el período de vigilancia se han registrado unos 10.000 puestos en la red social de Facebook. De ellos, aproximadamente el 20% han sido puestos basados en la producción y producción de vídeo, lo que representa una forma relativamente nueva y más cara de campaña electoral. Se han patrocinado más de un tercio del número total de puestos, con valores que oscilan entre 100 y 1.000 euros para la publicación, se añade a la comunicación.

Comunicaciones:

El plan DNV detallado para monitorear el día de las elecciones después de una campaña llena de rivalidad política pronunciada

En vísperas del día de votación del 7 de junio, la coalición parlamentaria de preelección Democracia en Acción (DnV celebró hoy la conferencia de medios, donde desveló su evaluación del período preelectoral, el desarrollo de campañas electorales y el plan de vigilancia del Día Electoral.

Las estimaciones DnV se basan en el monitoreo sistemático del proceso electoral, incluyendo la campaña, la labor de la CEC sobre gestión electoral, monitoreo de medios tradicionales y actividades de monitoreo, respectivamente, los costos de los sujetos y candidatos en las redes sociales.

Clasificación de la campaña electoral general

En general, la campaña electoral se ha llevado a cabo en un entorno competitivo y en gran medida tranquilo, permitiendo a los sujetos políticos y candidatos presentar sus ofertas a los ciudadanos. La carrera electoral ha estado abierta a temas políticos y comunidades, reflejando el pluralismo político y las normas fundamentales de un proceso democrático.

Los temas políticos han podido desarrollar sus actividades electorales y comunicarse con los votantes en todo el país, mediante movilizaciones sobre el terreno y mediante campañas digitales.

Sin embargo, la desigualdad en la carrera electoral ha seguido siendo una de las principales preocupaciones registradas durante este período. Las acciones y decisiones de las instituciones públicas infligidas por las elecciones antes del inicio de la campaña han influido en la percepción de la igualdad de oportunidades entre los competidores políticos.

En general, la campaña se ha caracterizado más promoviendo los líderes políticos y los mensajes electorales que presentando candidatos individuales. También es positivo que no se haya registrado ningún incidente importante en esta campaña.

Propuestas electorales, temas dominantes en campaña y candidatos

Los temas que han dominado la campaña electoral se relacionan principalmente con la economía, la energía, los salarios, las pensiones, los planes sociales, el desarrollo de la infraestructura y la tecnología.

Las promesas de crecimiento de los ingresos, apoyo social y mejora de la prosperidad económica han estado presentes en casi todos los temas políticos, a pesar de las diferencias de programación entre ellos. En la mayoría de los casos, sin embargo, se ha producido una falta de plena elaboración de los costos financieros, las fuentes de financiación y los plazos concretos de realización de esas promesas.

En consecuencia, el debate público a menudo se ha centrado más en consignas y mensajes políticos que en políticas públicas mensurables, financieras y aplicables.

Un avance positivo de esta carrera electoral es la inclusión de un número considerable de nuevos candidatos. Más de la mitad de los candidatos compiten por primera vez por un mandato representativo, mientras que la edad media de los candidatos es de unos 42 años.

Las mujeres representan alrededor del 34% de los candidatos a diputados, superando el umbral mínimo legal de representación. Sin embargo, el monitoreo de DnV ha estimado que la participación de las mujeres en los debates televisivos, paneles públicos y espacio mediático durante la campaña ha sido significativamente menor en comparación con los hombres.

Esto demuestra que la representación formal no garantiza necesariamente la igualdad de oportunidades para la participación y la representación en el discurso público y político

Naturaleza de la campaña, tono de la comunicación pública

La campaña oficial de 10 días ha dominado las principales reuniones electorales en los principales centros de Kosovo. Las reuniones en las comunidades y las actividades de puerta a puerta han estado menos presentes. En los casos de actividades sobre el terreno, a menudo se han centrado en visitas empresariales o actividades de promoción, mientras que menos en debates abiertos con los ciudadanos sobre sus necesidades y prioridades.

Esto ha limitado la posibilidad de un diálogo más sustancial entre los candidatos y los votantes y de un debate más profundo sobre las políticas públicas.

La campaña electoral se ha celebrado en un ambiente más tranquilo en comparación con algunos procesos electorales anteriores. Se ha expresado la participación de los niños en actividades políticas y promocionales por sujetos electorales. El uso de niños con fines de promoción política sigue siendo una práctica inapropiada y contraria al principio de proteger el interés superior del niño.

Sin embargo, los casos de etiquetado, ataques personales y retórica polarizante no se han perdido entre los actos políticos que han influido en la calidad del debate público.

La preocupación especial sigue siendo la continuación de la dezinformación y distribución de información no verificada, especialmente en las redes sociales. Estos fenómenos afectan la calidad del debate público e influyen en el derecho de los ciudadanos a tomar decisiones informadas.

Gasto de campaña y patrocinio de redes sociales

Las encuestas iniciales muestran que la campaña se ha caracterizado por importantes inversiones en la organización de reuniones públicas, materiales promocionales, publicidad en medios tradicionales y comunicación digital.

Las redes sociales han seguido siendo una de las principales plataformas de comunicación política, ocupando una parte importante de las actividades de promoción de los sujetos y candidatos políticos.

DnV ha supervisado específicamente los gastos de sujetos políticos y candidatos durante el período electoral para promover sus actividades en las redes sociales, principalmente en las plataformas Meta. DnV también supervisará cómo se espera que estos gastos se reflejen en los informes financieros de temas políticos después de las elecciones.

Alrededor de 500 perfiles de redes sociales, incluyendo perfiles oficiales de los principales partidos políticos (LV) Los V, PDK, LDK, AAK y PSD -- todos sus candidatos, así como los candidatos de dos sujetos políticos de la comunidad serbia. Durante la última semana de la campaña, se han registrado gastos de patrocinio por más de 100.000 euros.

Durante el período de vigilancia se han registrado unos 10.000 puestos en la red social de Facebook. De ellos, aproximadamente el 20% han sido puestos basados en la producción y producción de vídeo, lo que representa una forma relativamente nueva y más cara de campaña electoral.

Se han patrocinado más de un tercio del número total de puestos, con valores de 100 a 1.000 euros para el puesto.

Contando con mayores gastos de patrocinio, resulta en el candidato Uran Ismaili, con cerca de 9 mil euros. Cuenta de Asunto Político después de él LDK, con cerca de 60.000 euros, perfil de candidato Bedri Hamza con cerca de 4 mil euros, perfil de sujeto político LVV a alrededor de 4 mil euros, perfil de candidato Ardian Gjini alrededor de 3.500 euros, así como perfil de candidato Lumir Abdixhiku con cerca de 3 mil euros.

En cuanto al gasto general en patrocinio, sujeto político El PDK y sus candidatos se sitúan primero con unos 33 mil euros. A continuación vienen el LDK y sus candidatos de unos 26.500m euros, LVV y sus candidatos de unos 25 mil euros, el AAK y sus candidatos de unos 10.000 euros. Los candidatos de sujetos políticos de la comunidad serbia han marcado niveles mínimos o no han reportado gastos alcanzables en patrocinio durante el período de vigilancia.

El papel de los medios digitales y las plataformas

Los medios de comunicación han desempeñado un papel importante en la información pública y la creación de espacio para el debate político durante el período electoral. Las entrevistas y los debates televisivos han contribuido a aumentar la transparencia y la rendición de cuentas públicas. However, in some cases media reporting has focused more on political retoric and competition dynamics than on analyzing concrete programmes, costs and policies proposed by political subjects. Faltan rostros y debates entre los candidatos para los primeros ministros.

Las redes sociales han seguido desempeñando un papel importante en la comunicación política, pero también han servido de canal para difundir información e información no verificadas.

Gestión del proceso electoral

DnV estima que las instituciones electorales han cumplido la mayoría de sus obligaciones en consonancia con el marco jurídico y los plazos iniciales.

Sin embargo, durante este período, varias decisiones e interpretaciones de la CEC han suscitado discusiones y dilemas públicos sobre el alcance de las competencias de la institución y la interpretación de las disposiciones legales. Se estima que algunas decisiones y normas adoptadas en este proceso contienen la superposición de la Ley de elecciones (votando documentos válidos, normas de acreditación de observadores).

Por otra parte, el Grupo Electoral de Ansiedad y Parashteta ha desempeñado un papel importante en la revisión de las denuncias y la supervisión de la aplicación del marco electoral. A través de su toma de decisiones, P The ZAP ha contribuido a aclarar las normas jurídicas y abordar los casos registrados durante la campaña.

Los incidentes examinados durante este período se han relacionado principalmente con la participación de niños en actividades políticas y el uso de espacios públicos con fines de promoción política.

Hasta hoy, P El ZAP ha aceptado un total de 19 denuncias por violaciones cometidas durante la campaña electoral, la mitad de las cuales han sido depositadas por organizaciones de la sociedad civil y la otra mitad por sujetos políticos. Se han dictado 19 decisiones, de las cuales 10 han sido aprobadas y nueve rechazadores. Por reiteradas violaciones del Código de Ética durante la campaña electoral, P ZAP ha pronunciado hasta ahora 26,100 euros en multas contra temas políticos.

Seguridad del proceso electoral

Desde el punto de vista de la seguridad, las instituciones responsables -- en particular la Policía de Kosovo -- han contribuido a preservar un entorno seguro para el desarrollo de las actividades electorales.

En general, el período preelectoral se ha desarrollado sin incidentes graves que puedan afectar el ejercicio de los derechos políticos de los ciudadanos o el desarrollo normal del proceso electoral.

En este contexto, la participación de unos 100 fiscales durante el día de las elecciones indica la dedicación de las instituciones de justicia para proteger la integridad del proceso electoral. Este compromiso tiene por objeto ofrecer garantías adicionales a los ciudadanos y también garantizar una respuesta rápida y efectiva a cualquier intento de influir, manipular o socavar el proceso electoral y la voluntad de los votantes.

Participación DnV en el Día del Votante

Si bien el proceso de votación en el extranjero, relativo a las representaciones diplomáticas de la República de Kosovo, está en marcha de manera tranquila y ordenada, mañana, a las 19.00 horas, los ciudadanos de Kosovo tendrán la oportunidad de ejercer el derecho de voto.

DnV ha movilizado su red de vigilancia en todo el país. Más de 600 observadores estarán presentes sobre el terreno para supervisar la apertura de puestos, el proceso de votación, el cierre de puestos y el conteo de votos. 500 de ellos serán observadores estadísticos en las encuestas elegidas según muestra representativa.

Durante el día de las elecciones, DnV informará periódicamente al público y a los medios de comunicación a través de conferencias en los medios de comunicación, donde se presentarán conclusiones y evaluaciones de la vigilancia sobre el terreno.

Para la evaluación del proceso electoral, DnV implementará el Método de Conteo de Paralelos יx0 título, que se basa en una muestra de votación estadísticamente representativa y permite la evaluación independiente y fiable del proceso de votación y el recuento de votos.

DnV pide a todos los sujetos políticos, candidatos y sus partidarios que respeten las reglas electorales, eviten cualquier forma de presión sobre los votantes y contribuyan a preservar un ambiente tranquilo y democrático durante el día de la votación.

También espera que las instituciones responsables actúen profesionalmente, imparcial y transparentemente en el tratamiento de cualquier eventual denuncia o irregularidades.

DnV alienta a los ciudadanos a participar en el proceso electoral y ejercer su derecho a votar de manera libre, independiente y nopresiva.

Al final de Dnv destacó que el día de la votación representa un momento importante del proceso democrático, pero la integridad electoral no se mide sólo por la forma en que se lleva a cabo el voto. También se mide por la forma en que se administra el proceso, cómo se cuenta cada voto, y cómo se garantiza el resultado final para reflejar la voluntad de los ciudadanos correctamente. /Periscope