Rechaza especial segundo testigo SPS en juicio contra Thaci y otros contra la administración de justicia

Este testigo fue el segundo testigo de la fiscalía, y según lo dicho en la sala de audiencias, 3 de marzo de 2026Trabaja para el Instituto Neerlandés de Criminalismo.

Según la decisión del 27 de marzo de 2026, que se hizo pública el 1 de mayo de 2026, el único juez, Christopher Gosnell, ha constatado que el informe, acompañando materiales y testimonios de este testigo, es inaceptable, por lo que los métodos aplicados en su informe no son suficientemente transparentes, informa el Votrim for Justice.

Además, la negativa de Herlar a responder a algunas preguntas con el razonamiento de que son confidenciales se había hecho como la razón de esta decisión. It was pointed out that the Prosecutor's Office applied according to the 107th Rule, which envisions that a witness can testify with authorization from the information giver.

El único juez considera que el informe, los materiales asociados y el Sr. Herlar son inaceptables porque los métodos aplicados en el informe no son suficientemente transparentes para permitir una evaluación significativa de su valor provativo. Además, cualquier valor provativo es superado por prejuicios derivados de las preguntas que el Sr. Herlar se negó a responder o no pudo abordar debido a las obligaciones de privacidad que mencionó, el prejuicio que se añade por el incumplimiento del SPS de presentar una solicitud en virtud de la regla 107. Por último, el único juez de primera instancia no está convencido de que el propio informe refleje una experiencia, a la luz de cuestiones confidenciales, que constituye una base independiente y suficiente para determinar que el informe carece de valor prorrateado.

De lo contrario, este testigo fue el experto y se dijo que su informe era pertinente después de haber probado supuestamente dos documentos, uno incautado por Smaj y el otro por Kilaj, que fue impreso por la misma impresora que estaba disponible para Thaci en el centro de detención.

La defensa se opuso a la autenticidad del informe y al testimonio de Koen Herlar, argumentando que la metodología utilizada no está clara ni apoyada. Según ella, el informe contiene sólo conclusiones sin explicaciones científicas adecuadas, mientras que la falta de materiales necesarios hace imposible verificar la exactitud del análisis por las partes y los tribunales.

The defense also points out that these shortcomings were not corrected during testimony in court, as the witness refused to respond many fundamental questions, being called to privacy. Esta negativa, según la defensa, ha violado gravemente el derecho a un juicio imparcial, en particular el derecho a preguntas eficaces y a impugnar pruebas contra el acusado.

En la sesión inicial del 27 de febrero de 2026, Hashim Thaci, la Unión Smaj, Fadil Fazliu, Isni Klilaj y Hajredin Kuci, fueron declarados inocentes de actos criminales que se les impusieron.

Ese mismo día (2726 de febrero), el primer testigo de este caso fue también protegido. Su testimonio terminó el 2 de marzo de 2026.

El 3 y 4 de marzo de 2026 fue testigo del segundo testigo Koen Herlaar, experto criminal del Instituto Neerlandés de Criminalismo. Pero el 4 de marzo el tercer testigo ha comenzado, Chrisopher Kelly-terresponspector del forense digital. Este testigo concluyó el testimonio el 5 de marzo.

De lo contrario, Hashim Thaci ha estado en el Centro Fiscal de La Haya desde noviembre de 2020. He is being tried for war crimes, as well as 2024, has been subjected to charges against justice administration.

En relación con el caso contra la administración de justicia, el 5 de diciembre de 2024, el Sindicato Smakaj, Fadil Fazliu e Isni Kilaj fueron detenidos en Kosovo y trasladados al centro de detención del DHSK, el 6 de diciembre de 2024, bajo la acusación confirmada y la detención de La Haya.

Mientras que Thaci ha sido entregado a la orden en el centro de detención de La Haya el 5 de diciembre de 2024, siempre según el anuncio del DHSK.

En cambio, Hajredin Kuci ha sido entregado a la acusación confirmada y la llamada a comparecer ante el tribunal de procedimiento preliminar para la primera presentación, que se celebró el 9 de diciembre.

Según la acusación, Thaci individual y mediante acciones conjuntas con grupos; The band Fazliu (Fadil Fazliu and Fahri Fazliu), the Smaj Group (Bashkim Smaj, Blerim Shala and Artan Behrami) and the Kilaj Group (Isni Kilaj y Vlasnim Mayoriu) have followed a pattern of conduct to prevent official persons from performing official duties.

La acusación dice que Thaci ha dirigido y participado en esos esfuerzos mediante sus visitas a los centros de detención durante el tiempo que fue detenido bajo su juicio por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Dice que miembros del Grupo Fazliu, el Grupo Smaj y el Grupo Kilaj fueron coordinados para influir en los testigos del SPS durante las visitas sin principios del 2 de julio, 9 de septiembre y 6 de octubre de 2023.

Como resultado, tres cargos de obstrucción a la persona oficial en el desempeño de funciones oficiales son contra Thaci tres cargos de violaciones del secreto del procedimiento y cuatro cargos de desobediencia a la corte.

Mientras, Kilaj, Smaj y Fazliu están acusados de tratar de impedir que las personas oficiales cumplan funciones oficiales y desobedecen al tribunal. Sin embargo, Kuci tiene dos cargos de desacato de la corte.