Ex embajador americano en O SBE: la OTAN se renueva

En una entrevista para Radio Free Europe, James Gillmore, quien sirvió durante el primer mandato del presidente estadounidense Donald Trump, argumenta que la presión de Trump sobre los aliados europeos ha acelerado los cambios, insiste en Ucrania <x0 títulos no se puede permitir que fracasen.

Radio Free Europe: Nos acercamos a una cumbre que muchos describen como una de las cumbres más importantes de la OTAN en los últimos años. El presidente Trump ha pedido reiteradamente una asociación transatlántica más equilibrada. Desde la perspectiva de Estados Unidos, ¿qué indicaría que este informe se está volviendo más igual no sólo en términos financieros sino también estratégicos?

James Gilmore: Primero, soy muy optimista sobre el futuro de la OTAN y el futuro del mundo. Concedido, se está realizando una restauración. Veamos realistamente la situación de la OTAN. La alianza se ha ampliado con los miembros de Finlandia y Suecia. Cuando serví embajadora incluso antes, cuando era un soldado estacionado en Alemania, nadie pensó que Suecia y Finlandia se unirían a la OTAN.

Las demandas del presidente de que los estados miembros de la OTAN hagan más por su defensa y aumenten los gastos de defensa están siendo implementados. Esto llevará mucho tiempo, lo que demuestra por qué el presidente insistió en esto desde el principio, pero esos países pasarán más.

Y Rusia está creando un momento de unidad para los países de la OTAN porque Moscú representa una amenaza. Esto es parte de lo que veo como una guerra global que está en rabia.

Creo que los países europeos de la OTAN son algo inciertos sobre cómo actúa el Presidente Trump, pero en mi opinión, el resultado final de todo esto es muy positivo.

Radio Free Europe: Usted argumenta que la presión del presidente Trump ya está produciendo resultados. A medida que los líderes se reúnen en Ankara, ¿crees que Europa ha reconocido que debe asumir una mayor parte de la carga por su seguridad, o es Washington todavía más exigente que Europa está dispuesta a ofrecer?

James Gilmore: En primer lugar, Washington no está pidiendo una figura específica. No creo que este sea el mensaje que se transmite. Lo que se dice es que los estados de la OTAN deben estar preparados para defenderse. No creo que hasta ahora se haya sugerido que Estados Unidos se retire de la OTAN o renunciará a su papel principal en la alianza.

Hay un proceso de adaptación, pero una vez más, estoy convencido de que la alianza hará muy bien.

Francamente, debemos dar las gracias al presidente ruso Vladimir Putin por mucho de esto debido a su agresión fascista contra Europa y sus amenazas contra los estados del Báltico, Polonia y otros países. Está creando un poderoso impulso hacia la unidad y una mayor cohesión dentro de la OTAN.

Radio Free EuropeUsted describe la agresión de Rusia como la fuerza que une la OTAN. Al referirse a la cuestión ucraniana, ¿cómo se vería realmente el éxito en las circunstancias actuales - día, y qué papel deberían seguir desempeñando los Estados Unidos?

James Gilmore: Gran parte de esto depende de la propia Ucrania cuánto puede hacer frente a los ataques y sufrimientos causados por los criminales de guerra en Moscú. Pero, eso dijo, a Putin no se le debería permitir tener éxito en Ucrania.

Los ucranianos han desarrollado algunos de los métodos más modernos de lucha con sus temores. Están golpeando a Rusia dentro de su territorio, algo que Putin nunca había esperado. Están aislando el crimen. Ha habido un tiempo en que muchas personas pensaron que la pérdida de crimen por Rusia era un hecho hecho. Hoy, eso ya no es verdad. Creo que las cosas se mueven en la dirección correcta.

Es una pena que enfrentamos este conflicto, porque creo que Europa es importante para la seguridad de Estados Unidos. Pero Estados Unidos está dejando claro que no puede beneficiarse a su costo y creo que este es el cambio positivo que está ocurriendo ahora, ya que los países de la OTAN están tomando más responsabilidad por su defensa.

Radio Free Europe: Esto plantea la cuestión de quién cargará la carga en el sentido a largo plazo. Algunos argumentan que Europa debería asumir ahora la responsabilidad principal de la seguridad de Ucrania, mientras que Estados Unidos centra más atención en otras prioridades globales. ¿Es este equilibrio adecuado, o pone en peligro la prevención de Rusia?

James Gilmore: En realidad, estás haciendo dos preguntas. Los miembros de la OTAN europea ya han asumido el papel principal en el apoyo a Ucrania. Están comprando armas estadounidenses, suministrando sus armas y enviando estas capacidades a Ucrania.

Las armas son importantes, pero para ser honestas aún más importantes es el mensaje de los países europeos que no permitirán la invasión rusa porque saben quién será el próximo objetivo. El objetivo podría ser uno o más Estados miembros de la OTAN europea.

En cuanto a los Estados Unidos, es cierto que Estados Unidos es responsable y enfrenta peligros globales.

Pero la guerra en Europa es importante porque también envía un poderoso mensaje a la región del Pacífico que la conquista, agresión y crímenes de guerra no serán tolerados por el mundo civilizado. Este es un mensaje importante.

También añadiría que creo que el conflicto en el Oriente Medio se ha convertido de alguna manera en una distracción de lo que veo como el principal frente de este conflicto mundial. Las principales arenas son Europa y la región del Pacífico.

Radio Free Europe: Usted describe el Medio Oriente como una distracción de lo que usted considera el teatro principal de este conflicto global. Sin embargo, las tensiones siguen compitiendo por la atención de la OTAN. ¿Cómo pueden las alianzas evitar debilitar su enfoque en otra crisis?

James Gilmore: La crisis en el Medio Oriente es muy real debido al riesgo de Irán de tomar el control del Estrecho de Hormuz y debido al problema aún no resuelto de las ambiciones nucleares de Irán. Son desafíos serios.

Pero creo que también son una distracción del conflicto en Europa, que sigue siendo el conflicto más activo e importante de nuestro día.

Estados Unidos y la OTAN necesitan una estrategia que proteja la seguridad de Europa, abordando simultáneamente cuestiones aún no resueltas en el Medio Oriente.

Radio Free Europe: En cuanto a esta cuestión, se espera que los líderes de la OTAN aborden las ambiciones nucleares de Irán, reafirmando al mismo tiempo su compromiso con la defensa colectiva. ¿Estos mensajes paralelos fortalecen la unidad de los aliados, o están en peligro de distribuir la atención estratégica de la alianza?

James Gilmore: No, no creo que distraigan el enfoque de la OTAN. La cumbre debe reafirmar el compromiso de los miembros de la OTAN europea de defenderse entre sí.

Cuando era un soldado estacionado en Alemania en la década de 1970, toda Europa del Este estaba bajo control soviético. Mira dónde estamos hoy: Polonia, Rumania, Bulgaria, la República Checa, Lituania, Letonia, Estonia... Ahora estos países son libres y parte de Occidente. Ahí es donde Ucrania tendrá que terminar.

Ucrania no volverá a caer bajo la invasión rusa. He estado allí. Hablé con los ucranianos. Saben lo que pasaría si Rusia lo lograse. Saben que habría masacres a gran escala si Rusia intentara devorar a Ucrania. No creo que eso ocurra. Al contrario, creo que Ucrania ganará esta guerra.

Radio Free Europe: A lo largo de esta conversación ha argumentado que la OTAN fortalece la propia seguridad de Estados Unidos, no sólo de Europa. En un momento en que algunos estadounidenses cuestionan el valor de la alianza, ¿cuál es el argumento más fuerte para continuar el papel principal de los Estados Unidos?

James Gilmore: Como los Estados Unidos marcaron su 250 aniversario de independencia el 4 de julio, creo que América puede seguir proporcionando no sólo orientación militar y financiera sino también orientación moral.

No importa lo que nadie piense, este país sigue representando la libertad y los derechos fundamentales. Sigue siendo un faro. Así que creo que Estados Unidos debe seguir liderando la OTAN, y francamente, sigue teniendo un papel rector incluso a nivel mundial. Tenemos aliados leales en todo el mundo.

El presidente Trump a veces dice y hace cosas que personalmente no haría y puede decepcionar a nuestros aliados. Pero desde mi experiencia, los aliados de Estados Unidos siguen respetando los Estados Unidos y los valores que representan. / REL