Dos antiguos subx0 Los funcionarios del Palacio de la Juventud, uno con tres años y seis meses de prisión, son condenados por corrupción.

El acusado Astrit Zogjan se había declarado culpable en la sesión inicial del 12 de mayo de 2026, mientras que el acusado Faton Rrustemi había vinculado el acuerdo de plea con la fiscalía.

En este caso, Astrit Zogjan en la calidad del Gerente de Finanzas del Palacio de la Juventud se llevó a cabo el intercambio correspondientex1⁄4] y se llevó a cabo la tarea oficial efectuada por Faton Rrustemi, mientras que Faton Rrustemi fue acusado de la obra. El uso de la obligación oficial (10x5 contacto).

La acusación fue anunciada el jueves por el juez Violet Namani-Hajra.

El acusado Zogjani por trabajo criminal .x0 valenciano adopción efectuax1⁄4 fue condenado y condenado a 1 año de prisión y 2 mil euros de multa. Pero para el uso de la oficina oficial realizadax3 título fue declarado culpable y condenado a 3 años de prisión y 3 mil euros de multa.

Por lo tanto, Zogjani, la Corte declaró una sentencia única de 3 años y 6 meses de prisión y 5 mil euros de multa. In his prison sentence, his time in custody and house arrest is estimated. Si no paga la multa, es reemplazado por prisión.

También se pronunció un castigo adicional contra él: la prohibición del ejercicio de la administración pública y los servicios públicos durante cuatro años después de cumplir condenas a prisión, escribe la Ley de justicia, difundida. Periscope.

Zogiane está obligada a compensar la presunción de la parte dañada a petición del lado dañado.

Mientras tanto, el acusado Rrustemi fue declarado culpable de trabajo criminal Ayudado en la realización del delito penal <x1 título de garantía real consignax2 titular y condenado a prisión en un plazo de 1 año, que no será ejecutado a menos que el acusado cometa otros actos criminales en el período de 2 años, así como multas de 1.000 euros.

El juez Naman-Hajra a Rrusstem también pronunció un castigo completo: detener el ejercicio del cargo en la administración pública durante dos años.

Se ordenó a cada acusado que pagara 100 euros por los gastos de procedimiento penal y 100 euros por el Fondo de Indemnización de Víctimas de Delitos.

En cambio, según la Ley del Fiscal Especial de la República de Kosovo, se acusó a Astrit Zogyan de que entre el 24 de septiembre de 2021 y el 19 de julio de 2022, en la Empresa Pública local, se acusó a Astrit Zogyan de que, en la calidad del gestor financiero, no había tenido la intención de evitar las legítimas ganancias de la riqueza, y mediante la utilización de la autorización financiera y el acceso a un banco

Con ello, Zogjani fue acusado de cometer un trabajo delictivo (según el artículo 418, párrafo 2 relativo al párrafo 1 y el artículo 77 del Código Penal).

Según el segundo punto de la acusación, acusó a Astrit Zogjan en la calidad de la tarea de jefe ejecutivo de la empresa.Se acusó a Astrit Zogjan de que del 20 de agosto de 2022 al 3 de diciembre de 2022, superando sus competencias con el objetivo de enriquecer la riqueza, ordenó y llevó a cabo varias transacciones bancarias en total de 97 mil y 19 euros de la compañía de cuenta oficial en su cuenta personal y otras personas.

Así, la acusación dice que estas sumas fueron transferidas a varias transacciones, incluyendo 58 mil y 19 euros en dos cuentas bancarias, 17 mil y 150 euros en nombre del propietario del autosalon <x0 títuloAuto Plus seccionx1 título, Arsim Jylan, 6 mil euros en cuenta de su padre, Bajram Jani, 6 mil y 500 en las cuentas de Yahir Berisha, 9 mil y 250 euros en cuenta de Faton Rituse.

Se dice que estas sumas se han transferido con varias descripciones falsas tales como неx0 confianzapaying para gastos realizadosx1, неx2 confianzapayback recomendadox3 confianza, неx4 confianzawage para trabajo realizadox5 confianza, неx6 rentawage pay for salaries madex7 título, etc.

Tres de las sumas mencionadas anteriormente se transfirieron con descripción falsa <x0 títulopay para trabajo realizadox1⁄4⁄4e, a pesar de que el mismo no tenía relaciones contractuales y no había hecho trabajo para la empresa, pero en realidad eran para la compra del vehículo de garantía real de Rover Sports madex3 monedas, que estaba destinado al uso personal de los acusados, no la empresa. Con estas acciones, se dice que el acusado ha tomado beneficios de propiedad ilegal para él y otras personas.

Por esto, Zogjani fue acusado de cometer trabajo criminal El uso de la posición y la autoridad oficiales se aplica en virtud del párrafo 2 del artículo 414 y del artículo 77 del Código Penal.

Siempre según la acusación, el acusado Faton Rrustemi de la calidad de la responsabilidad de seguridad en la misma empresa fue acusado de ayudar deliberadamente al acusado Zogiani a realizar actos criminales de acuerdo con el punto 2 de la acusación, adoptando acciones que han facilitado el desempeño.

La acusación dice que después de que Zogiani hubiera transferido la cantidad de $9.000 y 250 de la cuenta oficial de la compañía a la cuenta del acusado Rrustemi con descripción falsa <x0 confianza para los asuntos deshabilitados en cursoSegurx1 título, el acusado Rrustemi ha atraído esta suma y se la ha entregado.

Por eso, fue acusado de trabajo criminal Ayuda para llevar a cabo el acto penal Uso indebido de la posición oficial o de la autoridad Normativa por el artículo 414, párrafo 2, relativo al párrafo 1 y al artículo 33 del Código Penal.