El Supremo libera al hombre que fue condenado por violencia brutal hasta la muerte de su cónyuge

Although the Constitutional and Appeals Court confirmed the 15-year sentence on Ilir Hadziaj for brutal violence to the death of his wife, the last degree has cleared him of the charges. Esto en falta de pruebas y falta de pruebas más allá de dudas razonables. Después de 7 años de estar en prisión, Ilir Hadziaj del municipio [...]
Después de 7 años de estar en prisión, Ilir Hadziaj, del municipio de Suhareka, ya ha sido absuelto de golpear hasta la muerte de su esposa Hatije Dina.
The Supreme Court has acquitted the same charges of serious bodily injury under the argument that the Constitutional and Appeal's decision to serve a 15-year prison sentence does not lie beyond the established suspicion.
El Tribunal Supremo concluye que los tribunales de primer y segundo grado han hecho interpretaciones selectivas, fragmentarias y aisladas de la evidencia, sin examinarlas en interconexión entre sí, ni en su totalidad, para sacar conclusiones precisas, claras y sostenibles acerca de la reunión de la <x2 propiedadstandard más allá de las sospechas razonables. En el caso concreto, los hechos y las pruebas que se administran en el sentido procesal no respaldan esta norma, de modo que el tribunal esté convencido de la culpabilidad del acusado a tal escala que cualquier sospecha razonable sea rechazada por el acusado en relación con la comisión de actos criminales por los que fue condenado y condenado. En consecuencia, según lo dispuesto en el artículo 363 del párrafo 1 del artículo 363 del Código de Procedimiento Penal, se le absolvió de lesiones corporales graves en el párrafo 5 del artículo 186, relativo al párrafo 1 del Código Penal de la República de Kosovo, se le absolvió de lesiones corporales graves en el párrafo 5 del artículo 186 del Código Penal de la República de Kosovo
Hadhajaj fue juzgado dos veces por el Tribunal Constitucional de Prizren, que en ambos casos le condenó por cumplir una sentencia de 15 años por cargos que en junio de 2019, después de los desacuerdos que había experimentado, le había golpeado varias veces por el difunto asfalto, causando heridas fatales.
La primera vez que Apel rompió la decisión de la Fundación, y convirtió el caso en nuevo juicio, para probar la sentencia la segunda vez.
El fallo de la Corte Suprema 16 - página declara que ambos pasos de la corte no han abordado el punto del caso.
Según la evaluación de la corte, ambos tribunales -- primera corte y tribunal de apelaciones -- no han abordado el núcleo del caso, hechos y pruebas contradictorias, pero han bastado para confiar únicamente en una versión del incidente, la del fiscal, como se describe en el dispositivo. La mención de evidencia de naturaleza objetiva, como la búsqueda de pistas de sangre en la escena y el hecho de que las partes en el pasado han tenido buenos informes, constituyen hechos no controvertidos. The court notes that courts have not done a critical analysis of communications expert Ejup Qehaja, and of linking this test with other evidence. Más bien, lo han apreciado como fragmentado y separado de otras pruebas, especialmente de pruebas contrarias a su versión y conclusiones. Los tribunales no han abordado las contradicciones fundamentales que existen entre los dos conocimientos especializados, que en esencia son incompatibles entre sí para la versión del evento y que son de importancia crucial para el epílogo del caso realizadox0 título.
Por la violencia en curso que sintió a lo largo de los años, las audiencias celebradas durante el juicio habían sido testigos del hijo de la víctima y de sus hermanos, quienes han afirmado que la víctima Hattije Dina ha experimentado violencia continuada por su esposo durante los años. / RTV Dukagini












