State Bureau, PDK hoy se abstiene a menos que se tengan en cuenta sus comentarios, no votan en absoluto

Gruda destacó que la ley ha enfrentado hasta ahora numerosas deficiencias y señaló que la ley ha sido reprimida dos veces por el Tribunal Constitucional, así como las observaciones recibidas de la Comisión de Venecia.

Estoy aquí para presentar las posiciones del PDK en relación con la Ley de verificación y confiscación de los ricos injustificables, esta es una ley importante para el sistema de justicia de Kosovo y para los derechos humanos y las libertades, por lo que abordar cuestiones debe hacerse con cuidado extraordinario. El tribunal ha retirado dos proyectos, uno en el contenido de la ley, y el otro en términos del procedimiento seguido, y hemos tenido dos recomendaciones de la Comisión de Venecia que también han encontrado comentarios significativos para mejorar este 34x1 título.

Una preocupación especial del PDK es una falta de consulta pública, que según Gruda es un estándar necesario para leyes sensibles, transmite Klonkosova. tv

Las decisiones del PDK, por esta ley, no estamos en principio contra la ley, la primera, la ley hasta ahora no se ha hecho bien y se ha derribado al Tribunal Constitucional, por esta ley no ha habido consulta pública, se debe poner en consulta pública. Es malo porque una ley tan sensible tenía que ser sometida a debate por expertos. La consulta pública es una norma que el Tribunal Constitucional exige, ha sido una concesión que no debería suceder. Abramos la consulta pública, dirijamos los comentarios, y lo llevemos a la Asamblea para su aprobación.

Anunció que el PDK se abstendrá de votar hoy para dar la oportunidad de mejorar la ley antes de la segunda lectura, subrayando que si las observaciones no mejoran, esta ley como partido no puede votar, Kankosova, transmisiones Periscope

El segundo artículo, el Tribunal Constitucional, ha hecho observaciones sobre la ley, dijo que todo debe hacerse por ley, ya que afecta a los derechos humanos y las libertades. Todavía se ha quedado con algunos actos sublegales... Una cuestión técnica, la Ley tiene el nombre <x1 títuloLaw para verificar y confiscar bienes no negociados correctamentex2 título, el título no es apropiado para el contenido de la Ley, la Oficina no aprovecha la riqueza, por lo que la palabra puede ser. El título de la ley no refleja el contenido de la ley.

El PDK se abstendrá de darme la oportunidad de que entre dos lecturas mejoró la ley y la segunda lectura con el consentimiento correcto, si no se abordan los comentarios no podemos aprobar esta ley 34x0 título, Gruda concluyó.