IKD busca más garantía de independencia de la Oficina, criterios más claros para la verificación de propiedades

El investigador superior Gzim Shala, del Instituto de Justicia de Kosovo, ha expresado su preocupación por la independencia de la Oficina Estatal de Verificación y Confiscación de los Ricos Inexcusivos, alabando que la forma de elegir a sus dirigentes no ofrece garantías suficientes para la independencia institucional.

Durante la presentación del informe se indica que el Director General y los miembros de la Comisión de Supervisión, elegidos por el Parlamento, serán nombrados con la mayoría de los diputados presentes y votantes.

Según él, tal norma puede ser aceptable para una institución administrativa ordinaria, pero no para la Oficina, que ejercerá competencia con importantes consecuencias jurídicas, económicas y personales.

Shala destacó que la elección de líderes con la mayoría parlamentaria mínima aumenta el riesgo de que la Mesa sea percibida como una institución política dependiente de la mayoría.

Por eso, el IKD recomienda que el Director General y los miembros de la Comisión de Supervisión sean elegidos al menos con la mayoría de todos los diputados del Parlamento.

Shala también habló de disposiciones que regulan la verificación de bienes, evaluando que, aunque el proyecto de ley ha mejorado la determinación del período de verificación, todavía contiene una incertidumbre significativa.

Según él, el proyecto de ley no especifica claramente qué riqueza se llevó a cabo en gran medida superior a los ingresos legales.

Dijo que la falta de un umbral definido de metodología y criterios mensurables da a la Mesa un espacio muy amplio de evaluación, permitiendo que casos similares se manejen de manera diferente, dependiendo de la interpretación de la ley. /Periscope/