Fue a la primera lectura lo que la ley para la confiscación de la propiedad con la que se paga el poder.

La Oficina Estatal de Verificación y Confisciency Confisciency Bill ha ido a primera lectura en el Gobierno y la Comisión Parlamentaria para la Legislación con 7 votos por y 2 contra el objetivo de crear un nuevo mecanismo jurídico para controlar los bienes de las personas oficiales y conexas, haciendo hincapié en la confiscación civil de bienes que no pueden justificarse.

La ley prevé la verificación y la confiscación de bienes creados después del 17 de febrero de 2008, cuando se ha declarado la independencia, incluidas no sólo las personas oficiales, sino también las terceras partes en las que se pueden haber llevado bienes.

▪x0 1. Esta ley se aplica a los bienes adquiridos injustificadamente, ya sean directos o indirectos por funcionarios y terceros; 2.Esta ley se aplica a los bienes injustificados adquiridos por la persona oficial en el ejercicio de su función cuando el 17 de febrero de 2008; 3.Esta ley también se aplica a las riquezas injustificadas adquiridas por la persona oficial incluso después del fin de su ejercicio, incluido el período de hasta cinco (5) años, desde el momento en que la persona oficial dejó de ejercer su función Hagax0 título.

▪x04. La iniciación del proceso de verificación de bienes que injustificados de acuerdo con los párrafos 2 y 3 de este artículo puede ocurrir durante el tiempo en que la persona oficial está ejerciendo su oficina o hasta diez (10) años desde el momento en que la persona oficial deja de ejercer su función Nox0 título, dice el proyecto de ley.

El procedimiento puede comenzar, mientras que un funcionario está en el cargo y hasta 10 años después de la terminación del puesto.

El procedimiento de verificación de la propiedad es inexcusable según lo dispuesto en los párrafos 2 y 3 de este artículo durante el tiempo en que la persona oficial ejerce su oficina o hasta diez (10) años desde el momento en que la persona oficial deja de ejercer su puesto (10x1 título), el proyecto dice más adelante.

Según el proyecto de ley que ha proporcionado Periscope, se prevé que la Oficina del Estado funcione como institución independiente con amplias competencias para recopilar y analizar datos financieros.

Se organizará en varios departamentos clave, incluido el jurídico, el análisis de riesgos, la verificación y contabilidad forenses, así como las finanzas y los servicios generales.

En la práctica, la Oficina tendrá derecho a solicitar información de una amplia gama de instituciones, como la Administración de Impuestos, Aduanas, Banco Central, catastros, nadadores y finalistas, así como de instituciones internacionales cuando sea necesario.

▪x03Las siguientes instituciones que incluyen pero sin límite: el Organismo para la Prevención de la Corrupción, la Administración Tributaria de Kosovo, las Aduanas de Kosovo, el Banco Central de Kosovo, la Dependencia de Inteligencia Financiera, los Noters y los Maestros Privados, bajo la solicitud de la Oficina, tienen el deber activo de proporcionar la información solicitada (10x0 títulos) sin demora, dice el artículo 19 puntos de iniciativa.

El proceso comienza sobre la base de información acreditable que muestra desacuerdo entre ingresos y bienes. Después de eso, hay un filtrado de casos donde se da prioridad a aquellos con mayores diferencias financieras.

Durante la verificación, la Oficina analiza datos detallados que incluyen el valor de la riqueza, su fuente, el gasto familiar, las transacciones bancarias e incluso los viajes al extranjero. Las instituciones están obligadas a cooperar y proporcionar datos en un plazo de 30 días, por el contrario, la Mesa puede requerir un orden vinculante del tribunal y su incumplimiento constituye una violación penal.

Si se considera que la riqueza no está justificada durante la verificación, la Mesa se dirige al tribunal con propuestas de incautación. Un nivel de prueba inferior se utiliza aquí que en los procedimientos penales, conocido como " valoración de probabilidad " , donde el tribunal decide si es más probable que la riqueza sea injustificable que la legal.

La decisión final es tomada por el Tribunal Constitucional de Pristina, la división civil de incautación, respectivamente, y los bienes se confiscan con la decisión del formulario de corte. En los casos en que la supuesta propiedad ya no se encuentra, la ley permite la incautación de otro activo de igual valor.

Un elemento importante del proyecto de ley es la forma de selección y mandato del Director General, considerado la figura clave de la Mesa. Se elige a un mandato de 7 años sin derecho de reelección.

Los candidatos deben tener al menos ocho años de experiencia profesional, de los cuales 5 están en puestos directivos, y no deberían haber ejercido funciones políticas en los últimos seis años. El proceso de selección incluye una evaluación de la Comisión del Supervisor, mientras que la elección final se realiza en el Parlamento por votación secreta.

La supervisión de la Oficina es realizada por una comisión de cinco miembros, incluyendo líderes de instituciones clave como la Agencia para la Prevención de la Corrupción e Inteligencia Financiera. Esta comisión tiene un papel en la adopción de actos de suegros y la evaluación del desempeño del director, pero no se permite intervenir en casos concretos que se están verificando para preservar la independencia operacional de la Oficina.

El proyecto de ley también hace hincapié en la transparencia y la protección de datos. The Bureau is obliged to publish judicial decisions and statistics on seizures, while personal data is handled according to legislation in force, even though the institution has the right to seek access to confidential information when they are necessary for investigation.

En total, el proyecto de ley tiene por objeto crear un sistema paralelo con ese criminal para hacer frente a bienes sospechosos, lo que desplaza el enfoque de castigar al individuo a confiscar bienes.

El Tribunal Constitucional, de 09.01.2026, había revocado la Ley de verificación y confiscación de bienes injustificados, alegando que la Asamblea de Kosovo había cometido violaciones.

Si bien la Asamblea de Kosovo ha aprobado en principio el proyecto de ley para la Oficina del Estado para la verificación y confiscación de los ricos inexcusables.

Con 81 votos, ninguno en contra y 25 abstenciones, el proyecto de ley aprobó el primer obstáculo tras un largo debate entre la posición y la oposición. /Periscope

En principio, se aprueba el proyecto de ley sobre la oficina estatal para las incautaciones de bienes