hace 3 horasKurti cambió su decisión sobre el examen de Jurisprudencia después del Magistrado Rhezarta lysey S.
Periskopi(hace 2 meses)
(hace 2 meses)El gobierno de Kosovo adoptó una decisión el 20 de abril de 2026, adoptando la propuesta del Ministerio de Justicia para el nombramiento de miembros de la Comisión para el Examen de Jurisprudencia. Hoy, sin embargo, el gobierno decidió cambiar a uno de sus diputados a la comisión, el juez Jedzarta Llesaj. Eso es después de encontrar, que es [...]
Hoy, sin embargo, el gobierno decidió cambiar a uno de sus diputados a la comisión, el juez Jedzarta Llesaj. Esto después de encontrar "Nombre para la Justicia" que no había cumplido su experiencia profesional durante ocho años, según la Ley de Proving Jurisprudence.
La Llesey Xhaj fue nombrada miembro adjunto de la comisión de temas: Derecho Internacional (privado y Público) y Derechos de la Unión Europea.
El gobierno ha cambiado esta decisión, cambiando su nombre a Hysni Ismaili's, durante el tiempo en que el <x0 ConfíoJustice garantizadox1⁄4 estaba interesado y estaba esperando una respuesta oficial a la experiencia del juez Llesaj.
El 25 de abril, la jueza Llesey, si tiene experiencia profesional como lo exige la ley, pero no ha respondido diciendo que debe preguntar al ministerio.
No soy competente para esta parte, la propuesta fue hecha por el Ministerio de Justicia, todo lo que se necesita, tengo que dirigirme al Ministerio de Justicia, pero creo que estás equivocadamente dirigida a mí.
Se le ha preguntado si hay alguna otra experiencia profesional pero si ha aceptado tomar esta posición, pero aún no ha explicado.
Por favor, todo lo que tienes que enfrentar al Ministerio de Justicia...
El <x0 ConfíoJustice Vow cumplióx1 confianza también ha intentado recibir una respuesta del Ministro de Justicia Donika Grovalla-Schwarz, pero ni siquiera ha respondido a llamadas y mensajes telefónicos.
Por otro lado, <x0 títuloJustice Vow madex1 título también ha hablado con Fargan Qroll, el vicepresidente de la Comisión de Legislación, quien ha dicho que en este asunto debemos dirigirnos al ministerio que ha hecho la propuesta y el gobierno para el nombramiento.
Según el párrafo 3 del artículo 5 de esta ley, se determina que
La Comisión consta de las filas de abogados graduados que deben haber aprobado el examen jurisdiccional, así como tener por lo menos ocho (8) años de experiencia profesional correspondientes
Al mismo tiempo, el párrafo 6 del artículo 5 dice:
Para los fines de esta experiencia profesional significa experiencia como juez, fiscal y abogado
La jueza Llesaj, con la decisión del Consejo Judicial de Kosovo del 20 de agosto de 2020, fue nominada para decreto en el presidente del país como juez con mandato inicial en el Tribunal Constitucional de Pristina. Y el 25 de enero de 2021, fue decretado por aquel tiempo desde el cual era. Presidente Vjosa Osmani.
Así, desde la fecha del decreto como jueces hasta su nombramiento como miembro adjunto de la Comisión para la Promesa de Jurisprudencia, no han transcurrido más de 5 años y 3 meses. No hay otros registros públicos de experiencias profesionales anteriores.
Los demás miembros nombrados por el gobierno con arreglo a la propuesta del Ministerio son: Arian Gashi, Presidente de la Comisión y Viceministro de la Comisión de Ersan Qavolli para el título de usuario. E Derechos penales (materiales y procesales)
Lumin Salauka, subpresidente de la Comisión y Viceministro Arsim Hamzaj para el tema " Derechos civiles " (materiales y procedimientos)
Anita Preay Krasniqi, miembro y diputado Suada Rama-Hamza, para el tema יx0⁄4] Derechos constitucionales y bases del sistema judicial
Burim Shala, miembro adjunto y diputado Nehat Qelaj, para el tema " Burim Shala " Derechos comerciales, derechos laborales y derechos administrativos " . Y Bujar Muzaqi, miembro y miembro actual adjunto de Hysni Ismaili para el tema יx2 confianzaDerecho internacional (privado y público) y Derechos de la Unión Europea correspondientes a la Unión Europea
El Instituto de Justicia de Kosovo ha reaccionado ante la decisión del Gobierno de la República de Kosovo de cambiar la composición de la Comisión para la Probación de la Jurisprudencia. Esta decisión se argumentó con la necesidad de abordar un gran número de denuncias enumeradas durante el mandato de la comisión preliminar, que, según declaraciones públicas, han afectado la credibilidad del proceso de examen.
Sin embargo, The IKD estimates that this decision is openly contrary to the law, as current members of the Commission for providing the Jurisprudence Commission have an active mandate until December of this year - a mandate determined with relevant decisions, which have been abolished by the Government, according to the IKD without any legal basis.
No. 08/L-033 para la prueba Jurisprudencia, en cualquier disposición, da al Gobierno ningún permiso para cambiar la composición de esta Comisión durante la duración del mandato de sus miembros. Como resultado, la interrupción del mandato de esta manera, sobre la base de los razonamientos generales y abstractos, representa una acción arbitraria, violando el principio de integridad jurídica y seguridad correspondientes, dijo la respuesta del IKD.
Por otra parte, se dice que la forma en que se trata de cambiar su composición crea serias dudas sobre la injerencia en su labor.
Estas alegaciones se complican aún más cuando se trata de que el Ministerio de Justicia, contrariamente a la ley, no ha anunciado plazos para presentar la prueba de Jurisprudencia desde el plazo de abril de 2025. En esas circunstancias, la modificación de la composición de la Comisión no puede verse separada de la forma en que este proceso fue administrado por el Ministerio de Justicia (10x0], dijo más adelante en respuesta.
Por estas razones, El IKD estima que es una decisión ilegal y pide a la República de Kosovo que no vote lo mismo. Según ellos, la Asamblea no debe legitimar una decisión que se haya tomado sin fundamento jurídico y que viole la credibilidad, seguridad jurídica e independencia del funcionamiento de esta Comisión.
Por otra parte, surgen serios dilemas incluso en relación con la nueva composición propuesta por la Comisión. El Presidente de esta comisión ha sido nombrado Sr. Arian Gashi, quien actualmente desempeña el cargo de Jefe del Consejo Fiscal de Kosovo. Según el párrafo 5 del artículo 18 de la Ley No 06/L-056 del Consejo Fiscal de Kosovo, El Presidente, el Presidente Adjunto y los fiscales miembros del Consejo no tienen derecho a ejercer ningún otro deber público o profesional por el que se les recompensa al pago, además de enseñar en las instituciones de enseñanza superior, la Academia de Justicia, o los casos pre-leyados realizadosx1, el IKD señala en su respuesta.
Asimismo, según el IKD, mantener dos posiciones líderes plantea dilemas en relación con la Ley No 06/L-011 para la Prevención del Conflicto de Interés en el Ejército de Función Pública.
No se trata de un órgano de gestión de empresas de propiedad pública, sociedad de acciones públicas, así como de órganos de otras instituciones públicas, a menos que se disponga expresamente por ley. Según el mismo artículo, el funcionario de categoría superior, en la calidad del miembro de los órganos citados, no tiene derecho a pagar, salvo el derecho a compensar los gastos de viaje y otros gastos conexos. Frente a estos dilemas para la existencia de conflictos de intereses, el IKD estima que sigue siendo con el Organismo para la Prevención de la Corrupción examinar la eventual existencia del conflicto de intereses en concreto referidox1⁄4e, dijo más adelante en respuesta.Periscope
