Isa Mustafa advierte crisis si el poder toma incluso al presidente

Durante el día de ayer, se han reactivado las discusiones políticas sobre la elección del presidente del país, en un momento en que todavía falta un consenso entre la posición y la oposición. En este sentido, el ex presidente de LDK, Isa Mustafa, ha aclarado inicialmente qué opciones no considera una solución aceptable a la situación actual.
En este sentido, el ex presidente del LDK Isa Mustafa ha aclarado inicialmente qué opciones no considera una solución aceptable a la situación actual.
Estoy diciendo primero cuál no es la solución. La solución no sería que el VV, teniendo la mayoría en la asamblea, el parlamento principal y el gobierno, también tuviera al presidente. Así que íbamos a volver a un estado privado: IndexOnline, difusión Periscope.
Advierte el riesgo de concentrar el poder en un solo sujeto político, considerándolo como una violación del equilibrio democrático.
Mustafa hace hincapié en que la solución debe venir a través de la cooperación entre la posición y la oposición, incluyendo la posibilidad de un candidato externo:
La solución para el partido, que tiene la mayoría para mostrar voluntad para un presidente de la oposición o para una personalidad de la que la posición y oposición se ajustan.
Según él, ese enfoque ayudaría a mantener los equilibrios institucionales y políticos en el país.
Hablando de las características que debe tener un candidato potencial, Mustafa reconoce la dificultad de alcanzar una figura ideal, pero subrayando algunos principios básicos.
Esta imagen es difícil de tallar como escultor, pero aceptar que no es perfecto. Sea un hombre que asegure el equilibrio interno, la protección de la constitución y la representación en el extranjero en el interés del país (10x0], Mustafa dijo en una propuesta.
En ausencia de voluntad política para el compromiso, Mustafa sugiere que el país podría enfrentar nuevas elecciones.
Si esto no se encuentra, sería mejor completar esta ronda de ambulancias e ir a la elección (10x0].
Al final, pone la situación política incluso en un contexto global más amplio, destacando la falta de orientación estratégica.
Los cambios geopolíticos y geoeconómicos exigen que cada país defina sus propios intereses. Parece que no estamos en este camino!
Con el acto pronunciado por la Constitución, el plazo de 34 días para elegir al presidente se fijó el 25 de marzo, específicamente hasta el 28 de abril.
Si el presidente no es elegido dentro de este plazo, el país pasa automáticamente a elecciones anticipadas que deben celebrarse dentro de los 45 días/Periscope












