GLPS insta al consenso para presidente, advierte las consecuencias de la crisis política

El grupo de Estudios Jurídicos y Políticos ha pedido a los partidos políticos que lleguen a un consenso sobre la elección del presidente, citando el plazo de 34 días fijado por el Tribunal Constitucional como una oportunidad para salir de la crisis política.

El Director Ejecutivo de GLPS, Njomza Arifi, en una entrevista para Economía Online, dijo que el país ya ha entrado en el segundo año de una profunda crisis política, que está socavando los procesos de reforma y la imagen internacional de Kosovo.

Si, el Tribunal Constitucional ha dado 34 días más para la elección del presidente, esto debe ser visto por todos los partidos políticos como una oportunidad para salir de la crisis en la que estamos inmersos, porque Kosovo está entrando realmente en el año, en el segundo año de una profunda crisis política que socava naturalmente los procesos de reforma en Kosovo, pero también la imagen de Kosovo en el ámbito internacional. Por lo tanto, nuestro llamamiento es que los partidos políticos se sienten y encuentren un consenso común para que en cualquier forma las elecciones, que tendrían importantes consecuencias:

Arifi destacó que las nuevas elecciones no garantizan soluciones y pueden profundizar aún más la crisis política. Además, un nuevo conjunto de elecciones no significa que tendríamos un resultado muy diferente para llegar a una solución. Por lo tanto, el consenso es la clave en este momento para evitar cualquier otra crisis que pudiera profundizarse:

Niomza Arifi advirtió que un nuevo proceso electoral afectaría negativamente la aplicación de acuerdos internacionales y reformas importantes.

Si, algunos de los acuerdos internacionales que hemos pedido ser votados y hechos soluciones para que no nos atrasemos, si entramos en un nuevo ciclo electoral a pesar de su voto digamos el plan de crecimiento, todavía estaríamos afectados por implementar reformas y los compromisos que hemos asumido en el marco del plan de crecimiento. Más allá de otras partes importantes, como el estado de derecho, la administración pública -- es decir, un nuevo conjunto de elecciones -- implicaría un estancamiento de las instituciones de Kosovo y un gobierno en el cargo de nuevo, que no podría ejercer plenas competencias.

Según ella, la principal demanda de asociados internacionales, en particular de la Unión Europea, sigue siendo la estabilidad institucional en Kosovo.

Lo hemos visto durante el último año, pero también como años desde la llamada principal de la comunidad internacional, especialmente la Unión Europea ha sido que Kosovo tenga instituciones estables. Así que algunos de los procesos muy importantes que Kosovo ha emprendido como si el plan de crecimiento fuera influenciado por uno, digamos una nueva inestabilidad política. Por lo tanto, por supuesto que las crisis políticas no tendrán, no reflejarán un buen Kosovo en el ámbito internacional (10)x1, dijo.

El Tribunal Constitucional ha dado a los legisladores de Kosovo algún tiempo más de un mes para elegir al nuevo presidente del país después de revocar un decreto del actual presidente, Vjosa Osmani, el 25 de marzo para la distribución de la Asamblea después de la elección del presidente en una sesión del 5 de marzo. El decreto, según el Tribunal Constitucional, no tiene efecto legal.

Desde la presidencia de Kosovo, acogieron con beneplácito la decisión y dijeron que se ha determinado que Osman no ha cometido violaciones constitucionales.

El Tribunal Constitucional publicó el 6 de marzo la plena condena por el decreto de Osman, que dictaminó que si dentro de los 34 días, desde que entró en vigor el acto de ley, los diputados no eligen al presidente, se distribuye el Parlamento.

Según la decisión, después de la distribución '%ex transitione '% (incluido automáticamente con arreglo a la Constitución) del poder legislativo, Kosovo debe celebrar nuevas elecciones en un plazo de 45 días.