¿Qué se espera de la especial para los ex dirigentes del KLA para el 19 de mayo?

Según la Orden del Tribunal Especial, el tribunal tiene 90 días para declarar el veredicto, con la posibilidad de una prórroga adicional de hasta 60 días sólo en casos extraordinarios.

Desde el 19 de febrero, para el 9 de abril han pasado exactamente 50 días, los jueces todavía tienen 40 días para tomar la decisión.

En ausencia de un anuncio de aplazamiento, el plazo sigue siendo el 19 de mayo, fecha considerada como un momento clave para el epílogo de uno de los procesos judiciales más importantes para Kosovo.

The lawyer, accredited by the Special Court in the case of former KLA leaders, Artan Qerkeyni, has spoken of the May 19th deadline and expectations of the final decision, stressing that from a strict legal standpoint, the evidence presented by the prosecution does not meet the standard required in international criminal justice.

He has estimated that, given evidence administrative during the judicial process, a guilty decision would be unstable.

En lo que respecta a las expectativas del veredicto final, desde un punto de vista judicial estricto y sobre la base de pruebas administradas durante el proceso judicial, mi evaluación es que la fiscalía no ha cumplido con la carga de las pruebas más allá de cualquier duda razonable. Esto se aplica tanto a las reclamaciones relativas a la empresa penal conjunta (Joint Criminal Enterprise), como a la responsabilidad correspondiente a terceros, ha declarado el Archin for FrontOnline.

He has added that the evidence submitted by the prosecution has been insufficient and in many cases unconfirmed, while the defence has achieved in challenging key points of the indictment.

En particular, los testigos de la fiscalía, en un número considerable de casos, no han podido ofrecer pruebas directas y pruebas coherentes que apoyen los cargos. Además, los testigos de alto nivel convocados por la defensa han sido desafiantes y discutiendo cada uno de los puntos clave de la acusación, debilitando significativamente la derogación de la fiscalía correspondiente a los mismos.

Según él, en esas circunstancias, no se ha cumplido la norma necesaria en la justicia penal internacional.

En virtud de estas circunstancias, en un estándar de justicia penal internacional, que exige pruebas más allá de cualquier sospecha razonable, un veredicto culpable sería judicialmente inestable implicadox1, agregó Kerkeyni

Hablando del plazo del 19 de mayo, ha aclarado que esta fecha no significa necesariamente declarar la decisión final y que existe la posibilidad de aplazarlo.

Debe aclararse que esto no constituye necesariamente la fecha de la proclamación de la decisión. El reglamento de las Salas Especializadas prevé la posibilidad de que el tribunal exija una prórroga adicional, por lo general hasta dos meses, para concluir la decisión. En la actualidad, no hay transparencia pública si esa solicitud ha sido formulada o aprobada por el Presidente de la Corte, por lo que sigue abierta a la posibilidad de que el anuncio del veredicto se prorrogue aún más.

El líder de OVL-KLA, Hysni Gucati, ha hablado del plazo del 19 de mayo como la última fecha para el fallo del Tribunal Especial en el caso de los ex dirigentes del KLA, expresando fuertes expectativas por un acto de juicio liberal.

He has stressed that he strongly believes the accused will be acquitted and will return to their families, while adding that the country needs them too.

Creo y creo firmemente que los del 19 de mayo serán absueltos y por lo tanto creen que todos los albaneses han llegado a la bahía familiar y amigable y necesitan Kosovo para ellos. No puedo creer que el plazo se prorrogue, pero ese tribunal no se encargue de nada y este proceso se ha prolongado. Espero que no se extiendan y deseo que sea la decisión correcta de nuestro lado y luchemos por nuestro país y creo firmemente que serán liberados el 19 de mayo, garantizadox1, Gucati declaró.

El abogado Arber Jashari ha comentado el plazo del 19 de mayo como la última fecha para el fallo del Tribunal Especial en el caso contra los ex dirigentes del KLA, alabando que el proceso se ha arrastrado demasiado lejos y que la decisión no debe retrasarse aún más.

He has stressed that the court will no longer postpone that deadline, while expressing expectations for a free trial, argued that the prosecution has failed to prove the charges during the trial process.

No creo que el Especial debería haber esperado la fecha límite del 19 de mayo, ya que este caso se ha arrastrado y se ha prolongado casi cinco años y tuvo que empezar con una emergencia importante, y ni siquiera esperar la fecha límite de este original tres meses. El tribunal no va a posponer este término incluso si la ley lo permite y espero que el juicio sea liberador porque la fiscalía no ha probado los cargos, y creo que la fiscalía no ha aportado pruebas suficientes y no ha sido probada durante el juicio efectuado por Jashar.

However, he has stressed that the final result remains unpredictable, given the nature of the judicial process and the fact that some of the hearings have been closed.

Estamos en un proceso judicial y puedo decir que cuando usted está en un proceso judicial el futuro es impredecible y el tribunal puede ser diferente en sí mismo y que la decisión puede ser diferente de la que esperamos, porque las audiencias han sido cerradas, pero de lo que hemos visto y oído, el acto de liberación sería el más justo (10x0"), agregó.

El ex jefe del Tribunal de Apelaciones, Hasan Shala, ha comentado el plazo del 19 de mayo como la última fecha para anunciar la decisión del Tribunal Especial en el caso de ex dirigentes del KLA, destacando que existe la posibilidad de retrasar el veredicto, pero también expresando sus reservas sobre cómo manejar la evidencia e influir en la política en el proceso.

Según él, cualquier posible aplazamiento debe pasarse a través de los procedimientos pertinentes, al tiempo que se evalúa que el tribunal ha tenido tiempo suficiente para tomar una decisión.

El veredicto final podría posponerse, pero el Tribunal Especial debe entregar la solicitud a Trendafilova y ella a la decisión, pero creo que este tribunal ha tenido tiempo suficiente para tomar tal decisión de la universidad que está juzgando este caso escritox0 título, Shala ha declarado.

Ha añadido que la decisión sigue siendo impredecible y, según él, también puede influir en los acontecimientos políticos.

La decisión es impredecible porque también depende de la política, y creo que esta corte ha sido politizada y que por esta razón cómo la política, así como ellos deciden cumplirx0 título, ha dicho.

Hablando de pruebas en este proceso, Shala ha expresado su postura crítica, especialmente las que, según él, han venido de Serbia.

Personalmente creo que tienen pruebas de juicio y si el tribunal decide evaluar las pruebas que han venido de Serbia entonces y está de acuerdo con esas pruebas, pero creo que no debería haber sido tomado de Serbia. Si esos exámenes son apreciados, debe esperarse su castigo. Considero que no hay evidencia de cargos y que deben ser liberados desde el día en que se anuncia el veredicto final: "Sexos" dijo Shala.